Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Не перевелись Марии-Антуанетты на Руси

Подмеченная в прошлом году закономерность (чем хуже состояние экономики, там ярче новогодняя иллюминация за государственные деньги) в эти праздники  проявилась в полной мере: краевые власти залили светом уже всю эспланаду...

Приписываемая Марии -Антуанетте  фраза «Раз у них нет хлеба, то пусть едят пирожные» всё же очень метко описывает переход некой грани, когда власти начинают жить в своей реальности.

Было бы интересно понять, как бы эта фраза трансформировалась в современных условиях.... может,

Если у них нет денег, то пусть делают селфи!

Хочется как-то вразумить нынешних «Антуанетт», ведь проблемы не заливаются не только вином, но и огоньками. Только дети об этом не знают, поэтому искренне радуются...

  

"Мусорную бомбу " взорвут не жители, а бизнес!

Последствия махинаций краевой власти с платежами за обращение с ТКО большинство ещё не осознало... да и они сами тоже, мне кажется.

Решетников был вынужден снизить норматив в 1.5 раза, но для сохранения прибылей кормящихся структур тариф повысили в 1.4 раза! Расчёт был на то, что жители будут разы снижению платежей на 9% и промолчат.

Жители-то, скорее всего, действительно обрадовались подачке и не будут поднимать бучу... бучу поднимут остальные!

Дело в том, что норматив понизили только для жилья (многоквартирные и индивидуальные дома), а тариф подняли в 1.4 раза ДЛЯ ВСЕХ!

В итоге, все, кроме жителей, будут платить с 01 января 2019 года (хзадним числом) в 1.4 раза больше!!!

Кафе и учебные заведения, садоводческие товарищества и банки, супермаркеты и спортивные объекты...

Взрыв прогремит с другой стороны! ...откуда не ждали.


Отходный фонтан

Сам изумился, когда обнаружил связь второго фонтана на эспланаде с мусорными махинациями в Прикамье.

Начну с хронологии мусорной махинации:

Всё указывает на то, что поживиться на мусорной реформе планировали на завышении объёма мусора, а навар выводили через тарнспортников, которые возили бы «воздух» (около 1/3 общего объёма при общей сумме в 3,2 млрд. руб). Но сейчас получилось, что им даже «воздух» возить не прид1тся — объём подправили, но цену подняли, так что перевозчики получили ту же сумму и на меньшем объёме. Юридически это обосновано тем. что заключенные на аукционах контракты нельзя пересмотреть даже при изменении объёма отходов.

А теперь главный вопрос: Кто эту схему должен был обнаружить и пресечь?

Руководителем Региональной службы по тарифам в 2018 году, когда «учёные» упражнялись с умножением на полтора,  был Антон Удалдьёв.

А чем Антон Удальёв и РСТ в целом были заняты в 2018 году?

Не поверите — фонтаном! Решетников назначил Удальёва куратором программы «Комфортная городская среда»!  Не до презренного мусора было — осваивали сотни миллионов в другом месте!

Теперь вы знаете связь фонтана с мусорными платёжками...

12 июня фонтан запустят — вы сами увидите то, ради чего за мусор весь год будете платить в 1.5 раза больше:

Правда суммы несопоставимы: на фонтан и заливку эспланады бетоном ушло 400 млн. рублей, а переплата жителей Пермского края за ТКО в 2019 году составит около 1 млрд рублей.

Ради смеха я посчитал, сколько будет стоить заполнение всех 250 кубометров ёмкости  фонтана  шампанским «Абрау-Дюрсо». Всего 140 млн.рублей! В разы меньше, чем с нас сдерут. 

Отходы фонтанируют эффектнее... во всяком случае экономически!

- Ваш Союз нищебродов рассматривает вопрос открытия расчётного счёта?

Чтобы понять всю глубину кризиса в российской экономике, надо просто зарегистрировать юридическое лицо... 

Сегодня с 9 утра телефон разрывается от звонков с московскими номерами... Раффайзен, Сбер, Тиньков, Зенит, Промсвязьбанк.... 

Так я понял, что мою некоммерческую организацию зарегистрировали и данные стали доступны в ЕГРЮЛ. Организация абсолютно некоммерческая, что видно прямо из названия, но банки сейчас кидаются не то что на мелкую рыбёшку — на всё!  Уверен, что если бы я создал Союз нищебродов, то звонков было бы не меньше!

Не нужны мне убаюкивающие данные Росстата и ЦБ РФУ меня гораздо более надёжные индикаторы достижений по достижению дна!

P.S.
Банки звонят и звонят, а в ЕГРЮЛ всведения пока не появились. ФНС сливает данные ещё до внесения в ЕГРЮЛ?

Дежавю: не это ли было в 1992?

Кто не помнит первые месяцы после либерализации цен 02 января 1992 года, то напомню — так как не было никакого ориентира цен, то ценники в соседних магазинах различались иногда в разы. Только спустя много месяцев разброс цен сократился и все стали понимать, как выглядят средние ценники.

Сейчас я постоянно вижу то же самое!

Вот ценники «Семьи» и «Пятёрочки», расположенных в 50 метрах друг от друга. И эти ценники весят уже не один день!!!

Конечно, в начале 1992 года ценники различались в два раза на продукты ежедневного спроса, а сейчас с ними всё в порядке, а скачут цены только на относительно редко покупаемые товары. Но всё равно странно...

Явно, это симптом некой разбалансированности в экономике! Но чего?

Потребители резко сократили расходы и торговля пытается найти новую точку равновесия? Заключено много долгосрочных контрактов на поставку и не удаётся продать это количество?

Такие индикаторы мне кажутся более надёжными, чем отч1ты ЦБ, но в  моей голове версия пока не сложилась...


Мусорные нормативы приняты "от балды"

Волею случая заглянул в нормативные документы по «мусорной реформе»...

Все сосредоточились на суммах — там тоже есть что обсудить, но сравнивать их трудно: в одном месте полигон рядом и транспортировка не увеличивает стоимость, на иной территории иные составляющие итоговой суммы...

Но итоговая сумма формируется по очень простой формуле:

(Тариф вывоза единицы мусора)  умножается на  (Количество мусора, образующееся у потребителя услуг)

Количество мусора конкретного потребителя никто, кончено, не меряет. Количество устанавливается региональными власти как норматив — «норматив накопления твёрдых коммунальных отходов». Считается, что именно столько мусора образуется у среднего потребителя соответствующей категории.

А вот эти нормативы можно сравнивать — мы покупаем стандартизированные товары, поэтому мусора от какого-нибудь йогурта «Danone» и в Калининграде, и во Владивостоке образуется одинаково!

Я на скорую руку собрал данные по регионам и сделал некоторые сравнения. Не утверждаю, что всё безупречно (находить региональные нормативные акты непросто, ещё труднее выяснить, не внесены ли в них изменения), но за общие выводы я могу ручаться.

При беглом знакомство с цифрами бросились в глаза большие расхождения в натуральных показателях образования мусора (вес, объём).

Можно, конечно, списать на региональные различия — Россия большая  и чукотские оленеводы живут всё же совсем не так, как выращивающие рис краснодарцы.

Collapse )

1 га в центре Перми за... 50 руб в ГОД!

Копнёшь в самом бытовом деле — везде своровано! Нагло! По крупному!

Спор о замусоренной территории вскрыл то, что ОАО РЖД арендует у теруправлении Росимущества по Пермскому краю чуть более 1 га земли рядом с эспланадой (59:01:4410062:3). И сумма арендной платы за весь 2008 году составила аж 23 рубля 11 копеек!

Collapse )

"Раз, два, три" про Данилиха-парк

Оказалось, что не всем понятно, что же меня возмутило в новом мега-проекте губернатора «Данилиха-парк». Тогда на пальцах:

  1. Непонятна цель. Открыть 1,5 километра речки Данилиха? Была бы это единственная речка в Перми  — можно было бы понять астрономические суммы трат. Но даже на Данилихе можно прямо сейчас сделать парки на протяжении многих километров её течения.
  2. Цена проекты действительно запредельная, хотя бы потому , что надо будет выкупать частные земли и сносить много зданий вплоть до огромных цехов. 
  3. Проект может сильно понизить защищённость частной собственности — никаких законных оснований для изъятия земли и зданий для государственных и муниципальных нужд нет, так что будт великий соблазн неправовых методов... держим в уме, что Решетников имел отношение к «ночи длинных ковшей» в Москве.
  4. С точки зрения создания благоприятной среды обитания проект имеет негативные последствия — площадь озеленения не сильно увеличится, зато вместо крупного зелёного массива Сада камней, где, насколько мне известно, даже птицы вьют гнёзда, появится лента зелени между дорогами. Неадекватная замена.
  5. Эстетику нового парка невозможно оценить, пока непонятно, какова глубина того рва, который придётся прорыть для вскрытия Данилихи.  Ряд ли труба, по которой сейчас течёт речка, лежит неглубоко  — сверху ходят даже трамваи. Очень вероятно, что «Данилиха-парк» окажется озеленённым рвом между автодорогам с речкой внизу.
  6. Прогулочной территорией «Данилиха-пакр» тож вряд ли станет — речку пересекут как минимум 3 очень широкие автодорога, причём по дамбам. Не забываем и автодороги с двух сторон «прогулочной зоны». При этом в верхнем течении той же Данилихи пересечения, если и есть, то они по высоким мостам, под которыми легко пройти.
  7. Предлагаемая схема автомобильного движения имеет ряд достоинств (несложно нарисовать тоннель под железной дорогой), одна трудно представить, как будут двигаться автобусы к Перми II.
  8. ... думаю, достаточно.

Главная претензия — это проект обнуления инвестиций. Всё снести! Расчистить! Во всём мире, даже в самых богатых странах, стараются максимально использовать имеющуюся недвижимость. Так появился лофт и нью-йорский парк High Line.  Не люблю обезьянничания, но прогулочный бульвар на места закрытого Горнозаводского направления (если несчастье всё же случится) был бы интереснее раскопанной Данилихи. Речек у нас полно, а бульвара на высокой насыпи — нема. Надо делать город разнообразным!  

Отмечу также, что проект «Данилиха-парк» не соответствует Генеральному плану Перми. Даже если проект лучше Генплана, несоответствие всё равно плохой знак. Генплан нужен, чтобы жители и бизнес могли прогнозировать будущее и на основе этого строить свои планы (выбирать место жительства, делать инвестиции...). Если сейчас бюджет пустит деньги на этот проект, то какие-то мероприятия Генплана не будут реализованы и кто-то не дождётся новой улицы, водопровода или детского сада. На которые он не без оснований надеялся!

В любом случае этот проект потребует изменения Генерального плана Перми — придётся решать, что из Генплана выкинуть. Пора уже градостроительство сделать предсказуемым — губернаторы меняются, а пермяки должны получать обещанное!

Ностальгия Решетникова по СССР

Клочок губернаторских тайных градостроительных планов утёк и ко мне попала некая "концепция развития центральной части Перми"...

В сами планы вдаваться пока не собираюсь, но бросилось в глаза то, что же новый губернатор считает "центральной частью Перми" ( от Камы до ул.Революции):

По-моему, очень говорящий о мироощущению губернатора факт, что самую оживлённую часть города (срединный Компрос) просто вычёркивают из центра города, чтобы не портила стройность концепции.

Странно встретить через 25 лет после распада СССР представления, что власть может указать целому городу, как ему жить. Да. может, простимулировать то или иное направление развития. Может попытаться оказать сопротивление тенденциям. Но не может определить! Хотя бы потому, что финансово власть уже не тот советский монстр, который сосредоточил у себя в руках все ресурсы.

Посчитаем на пальцах: 

  • бюджет Перми чуть более 20 млрд. рублей, т.е. даже если власти перестанут содержать школы и мести улицы, то  финансовый ресурс городской власти в расчёте на каждого пермяка составит 20 тыс. рублей в год или всего 1600 рублей в месяц:
  • бюджет Пермского края в пять раз больше и если краевая власть окончательно перестанет заботиться о жителях глубинки и полностью сосредоточится на благоустройстве территории Перми вокруг своих резиденций, то она добавит ещё 8000 рублей против каждого пермяка; 
  • даже при таком шизофреническом поведении всех властей они смогут противопоставить менее 10 000 рублей против каждого пермяка — не сильно больше, чем пермяки тратят сами! А есть ещё юридические лица....

Города давно развиваются по своим внутренним законам прежде всего потому, что финансовые возможности его населения сильно превышают финансовые возможности властей.

Нет никаких шансов сделать в ближайшие десятилетия набережную оживлённой, а срединный Компрос — пустынным. Власти не могут командовать горожанами, а люди медленно меняют привычки. Привычки даже передаются следующим поколениям...

Интересно с этой точки зрения проанализировать результаты проектов Чиркунова:

  • Более-менее реализован только проект благоустройства "плаца с фонтаном" перед драмтеатром, потому что это был хоть и дорогой. но посильный бюджету проект, не зависящий от других субъектов городской жизни;
  • А вот проект застройки 179-го квартала вылился в полную противоположность (ЖК Гулливер). То же самое сейчас происходит с кварталами рядом с ДКЖ... Денег у бюджета не хватало на самостоятельное финансирование этих проектов, надо было заручаться поддержкой множества городских акторов.

Не отпускает руководителей подспудная ностальгия по СССР — так и норовят скомандовать: "Запомните, центр у вас теперь будет здесь!"