Category: происшествия

Галицкий

СИСТЕМА (!) управления качеством городского хозяйства

Сегодня на круглом столе по Стратегии социально-экономического развития Перми удалось, надеюсь, достучаться до первых лиц по поводу необходимости внедрения хотя бы элементов системы управления качеством (СМК) в муниципалитете.

Не стал ни о чём говорить, привёл только один привер посадки деревьев перед входом в городскую администрацию — деревья сажают ежегодно и ежегодно же зимой их срезают под корень снегоуборщики... и так уже много раз и ничего не меняется:

весна 2013:

   

дерево 3 было высажено вновь, остальные "подлечены"

весна 2014:

IMAG6335 IMAG6333   IMAG6332

все три дерева были высажены вновь

весна 2015

IMAG9779   IMAG9778   IMAG9772

Надеюсь, меня поняли правильно - я не хочу, чтобы деревья в очередной раз посадили! Я не хочу, чтобы кого-то наказхали! Я хочу, чтобы ситуацию проанализировали, сделали выводы и создали документ, который бы аккумулировал опыт. По сути это означает, что в условные правила благоустройства должны вписать:


  • деревья посреди тротуара вообще не сажать (всё равно срежут при уборке снега):

  • или деревья можно сажать только при наличии ограждения:

  • или запретить механизированную уборку снега в радиусе 1 метра от деревьев

Надеюсь, дело не ограничится очередной посадкой деревьев перед администрацией, и даже не посадкой с ограждением. Эти деревья не жалко, если их гибель приведёт к созданию СИСТЕМЫ, которая и качество среды повысит и экономию бюджетных средств обеспечит.

Не надо латать дыры — систему надо строить, которая будет в состоянии отбирать правильные решения, применять их массово и улучшать их в дальнейшем. В конечном итоге все нормы, конечно, попадают в нормативные акты (Правила благоустройства в описанном случае), но в каждой муниципальной службе должны быть свои правила, в которых опыт и правильные решения накапливаются без длительной процедуры прохождения правовых актов через законодательный орган. Кто-то где-то в департаментах должен записать, что посаженное на тротуаре дерево без ограждения — это зря потраченные деньги. Если записано не будет — наступать на грабли будут вновь и вновь... наступать за счёт наших с вами налогов.

Галицкий

Лошади разбрелись по Перми - инциденты будут и впредь

Инцидент с лошадью на эспланаде обсуждается, по-моему, совсем не в той плоскости. Опять стрелочников ищут..

Не получится ни приучить лошадей к петардам (полно идиотов, кидающих их под ноги и проходим, и лошадям), ни запретить катание..

На самом деле проблема в том, что в Перми не осталось ни одного цивилизованного места для катания. Раньше катали на ипподроме - теперь его нет, лошадей растащили по всяким неприспособленным местам - при подготовке к суду по ипподрному я насчитал в городе 13 (!) нелегальных конюшен типа печально знаменитого пони-клуба "Мальвина" в Разгуляе.

Ну пусть даже город прогнули под коммерческие интересы застройщиков и произошла ликвидация ипподрома, так ведь можно было же создать в городе другие специальные места для катания.

Если город в ближайшее время не найдёт хотя бы 2-3 места для небольших конюшен с площадками для катания и верховой езды, то несчастные случаи будут случаться и далее... конюшня в Разгуляе же до сих пор работает. Работает, потому что никаких альтернатив нет. И все разговоры, что все людители лошадей обретут счастье на Ферме - не более чем безуспешная попытка владельцев тамошних конюшен обеспечить себе клиентуру. А закрытие левого поворота на Ферму только увеличит спрос на нелегальные конюшни в Перми.

Не надо разгонять пони-клуб "Мальвина и иже с ним - всё просто соберётся в другом месте. Городу надо найти места для легальной детялеьнсоти конюшен в Перми.

Галицкий

Власти не контролируют ситуацию на ипподроме

Вчера вновь вызывал полицию на ипподром - под покровом ночи снимали ворота с конюшни №4, единственной с уцелевшей крышей. Полиция застала КамАЗ с воротами в кузове. Присутствовавший при демонтаже представитель ООО "Конкур-Пермь" сказал, что они, собственики, никакого судебного зарпета не признают, ипподром снесут и это "уже решено". Наличие судебного запрета на снос полицию не смутило, были взяты объяснения и всё...

Определение об обеспечении 2

Классическую фразу из фильмов про гангстеров "Вы бы тут в темноте не ходили, мало ли что случится..." сказал мне даже не представитель собственников, чему бы я не удивился, а полицейский!

Важно, что власти не только судебный запрет не могут проконтролировать. Они и в целом ничего не контролируют в отношении ипподрома.

Важная деталь, о которой я забыл своевременно рассказать - неделю назад директор ООО "Конкур-Пермь" Виталий Юрьевич Нахабин мне сказал, что никакой передачи части земли ипподрома в кревую или муниципальную собственность точно не будет. Охотно ему верю, так как озвученный краевыми властями план сильно попахивал коррупцией и прямо противоречил законодательству: вы нам дарите землю, а мы вам меняем зонирование и строим развязку.

Так какой план реализуется сейчас? И как будет контролироваться его выполнение?

Нахабин Виталий Юрьевич