Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Нерабочие дни придумал Путин

Позволю некоторые замечания по поводу  указа Президента РФ о недельных выходных. Уже появились рекомендации для бухгалтеров и кадровиков, которые не уделяют должное всем деталям:

  • Путин любит вводить людей в самообман (зелёные человечки и т.п.), поэтому важно аккуратно относиться с сказанному им, иначе потом обнаружите, что вы руководствовались стереотипами, соответственно, сами виноваты.
  • В тексте указа  говорится об объявлении дней нерабочими, но все сразу стали называть их выходными. А это совершенно не одно и то же. Согласно ст.107 Трудового Кодекса РФ время отдыха бывает в виде  выходных дней, которых всего один или два в неделю и это без вариантов (ст.111 ТК РФ), и нерабочих праздничных дней, перечень которых есть в Кодексе  (ст.112 Т РФ). Просто нерабочих дней в Трудовом Кодексе РФ нет!
  • Так как Путин объявил дни просто нерабочими, то не могут быть применены нормы о двойной оплате за работу в выходные и нерабочие праздничные дни (ст.153 ТК РФ), хотя бухгалтера уже друг другу такую шпаргалку пересылают. Нет в этой статье про оплату нерабочих дней!
  • Невозможно понять, что такое сохранение заработной платы за нерабочий день, ведь согласно ст.129 ТК РФ: «Заработная плата  -  вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника,  сложности, количества, качества и условий выполняемой работы». Нет труда — нет вознаграждения!  Сохранять-то просто нечего!
  • Нет в Указе Президента РФ ничего, что указывало на то, что у него есть полномочия издавать нормативные акты по таким вопросам (их просто нет!) и что такой нормативный акт должен исполняться не только всеми работодателями.
  • Так что, когда после эпидемии кто-то сумеет задать Путину вопрос о компенсации работодателям, то он сможет честно ответит: это была рекомендация, а то, что вы её выполнили — это ваше собственное решение!

Играя в карты с опытным игроком стоит внимательно следить за его руками!



Путинцы - возрадуйтесь! А противники - просто подождите!

Выступление Путина просто эпохальное!

Путин всем своим правлением показывал, что России нужен сильный лидер, успех которого будет основан не на буквоедском соблюдении законов, а на решительных и смелых действиях вопреки всему. Нужен триумфатор, судить которого обычной меркой нельзя!

Ну там вот — такой момент настал! Момент, когда самый отъявленный правозащитник и либерал готов закрыть глаза ради победы над коронавирусом. 

Путинцы оказались правы и пандемия создала все условия для выхода на мировую авансцену настоящего Титана в противовес нудным лидерам стареющих демократий!

И вот Наш Вождь (в самом хорошем смысле этого слова) вышел к своему народу...

Народ замер в предвкушении плана блицкрига ... а услышал про раздачу утешительных призов! И ни слова про его гениальный план победы над коварным микроскопическим врагом!

Честно, я успокоился — обратный отсчёт запущен! Изображать отца нации можно долго... пока действительно не потребуется на деле доказать, что ты именно таков! 

Время настало: бубнить «Можем повторить!» уже недостаточно — надо сделать! Настоящего лидера видно — у него глаза загораются в кризисной ситуации. А мы это видели только при присоединении Крыма и демонстрации мультиков про ракеты —  этакое грозное зыркание в сторону противника из мягкого и тёплого кресла.

Collapse )

Верховный Суд проверит законность норм русского языка

14 ноября 2019 года Верховный Суд РФ рассмотрит законность установленых Министерством просвещения РФ норм современного литературного русского языка, а также процедуры их их определения.

В 2009 году министерство (тогда она называлась Минобрнауки) утвердила в качестве норм современного литературного русского языка 4 словаря издательство АСТ-пресс, выпущенных в 2008 году.

Эти нормативные акты Министерство практически не применялись, но сейчас Минюст при регистрации некоммерческих организаций стал проверять их названия по указанным словарям.

Поданный в Верховный суд иск обоснован тем, что что утверждение словарей состоялась по инициативе частного лица,, оплатившего расходы по процедуре их утверждения. При этом сама процедура вовсе не ставит своей целью определение полных и всеобъемлющих норм современного литературного русского языка.

Утвержденные словари не являются широко употребляемыми, в библиотека миллионного г.Перми не нашлось  ни одного издания из списка Министерства.

Так как как федеральный закон 'О государственном языке РФ" запрещает употребление слов, не соответствующих нормам современного литературного русского языка, то утверждаемый нормы должны мы быть полными и эта цель должна на быть основной в процедуре утверждения норм - именно такая логика положено в основу искового заявления.

Заседание  состоится 14 ноября 2019 года в 11:00 в зале 4038.


Приказ об установлении норм русского языка


Приказ об экспертизе нормы


Карточка судебного дело 


Текст искового заявления

Collapse )

Самойлов не знает, что мы с усами?

Решетников посетовал на пресс-конференции, что городские власти несистемные и безынициативные... и тут же указал, чем им заняться!

Тут бы Самойлову как раз продемонстрировать системность и инициативность — случай очень удобный, сам губернатор этого требует! Заявить о новых городских проектах. О городских те только по территории, но и по источнику идей. Не спущенных по вертикали власти, а доморощенных в самом позитивном смысле этого слова.

Если у городской администрации голова пуста от многолетнего служения вертикали, то среди идей пермяков точно найдётся много стоящих...

Собрал бы Градсовет и покумекал бы. Собрал бы экологов и покумекал бы с ними о «бурьяне на пустырях». Много кого можно собрать...

Но вместо этого Самойлов отзывает всех из командировок и срочно проводит совещание как приложить максимум усилий для выполнения указаний Решетникова...  Тьфу!

Самойлову может такое подобострастие привычно, но он должен понимать, что он представляет не только себя, а для меня такое поведение Главы моего города унизительно!

Что за городской Глава, если он готов выйти с ключами от города, вместо того, чтобы обратиться к горожанам: «Покажем им, что мы сами с усами!»


История и перспективы знаменитых пермских решёток

Департамент дорог и транспорта Перми ответил на моё предложение не тратить бесполезно металл на решётки. В ответе два интересных аспекта.

Краеведческий факт: 

Появлением знаменитых уже решёток Пермь обязана неизвестному чиновнику Федерального казённого учреждения «Дирекция Программы повышения безопасности дорожного движения», направившему эту изящную конструкцию в адрес Министерства транспорта Пермского края. Как чертёж этого произведения искусства попал из министерства транспорта в мэрию неизвестно, но он так понравился городским чиновникам, что без всякого официального указа они стал использоваться всеми исключительно по доброй воле и из любви к чистому искусству.

Collapse )

Депутат Куликова рискует столкнуться с реальностью

Сегодня комитет ГорДумы по градостроительству в третий (!) раз рассматривали проект изменения Правил землепользования и застройки, разработанный по двум моим предложениям.

Два предыдущих раза я наблюдал всё по монитору в холле, поэтому было трудно поверить в происходящее. Депутат Вероника Куликова негодовала по поводу того, что нельзя произвольно ограничивать права садоводов… На несведущих её принципиальная позиция могла произвести впечатление, только я как автор проекта знал чуть больше...

Мало ли, каждый может заблуждаться, поэтому я подошёл к Веронике Дмитриевне после заседания и показал космические снимки как совершенно легально под стоянку засыпают садоводов в СНТ Ветеран на Леонова 85:

Народная избранница по списку «Справедливой России» отмахнулась, дескать, частные случаи её не интересуют...

Сегодня должна была быть третья попытка проекта пройти комитет. Я решил пойти, трудно было не отреагировать на цинизм предыдущих обсуждений, так как я разговаривал с группой трясущихся стариков, которые умоляли помочь им в противодействии вполне легальному захвату стоянкой их СНТ Ветеран. Я им пообещал, тем более что такой регламент был моим ляпом — я его писал когда-то, так что довести проект до принятия — вопрос моей репутации.

Сегодня я был в зале, г-жа Куликова прежних высказываний себе не позволила — она уже знала, что я скажу и покажу…

Аргумент против проекта трудно даже найти, а вот аргументов за много, тут приведу только один — в большинстве зон ПЗЗ нет стоянокв основных видах разрешённого использования, они в основном во вспомогательных видах. Среди рекреационных зон зона Р-3 вообще единственная, где разрешены стоянки как основной вид, а это создаёт проблемы неконтролируемого появления стоянок вместо садов. Захотела бы г-жа Куликова иметь садовый участок в окружении стоянки:

После меня другой  депутат от «Справедливой России» Михаил Бесфамильный сказал что-то совсем странное: проект вызывает много вопросов, как будут устанавливаться зоны, по каким критериям, не будет ли злоупотреблений … Видно, надо было обосновать заваливание проекта, а ничего путнего в голову не шло… Бесфамильный же задал вопросы сам себе — это депутаты принимают окончательное решение по установлению зон в ПЗЗ! Депутаты сами не знают, собираются ли они этим злоупотреблять?

В итоге проект отправили обратно в администрацию на доработку. Это рекорд — проект уже рассматривался на 3 заседаниях, а что ещё впереди… Я польщён — даже ограничение высотности  в центре Перми вряд ли тогда удостоилось такого количества заседаний.

Но на следующее заседание я приду уже не один — постараюсь найти тех 70-80-летних стариков, которым я обещал помочь, и пусть г-жа Куликова посмотрит им в глаза, а то в её резюме написано:  

«Вся карьера Вероники Куликовой связана с партийной работой.»

Вероника Дмитриевна, пора столкнуться с реальной жизнью и ответит за свои слова и голосования!

И. кстати, за что депутаты от «Справедливой России» так не любят старикам-садоводам? Интересно, а если написать в отделение партии, то поведение их депутатов подвергнется проверке?


ГорДума введёт штраф за посадку деревьев

Во вторник Пермская городская Дума будет принимать новые Правила благоустройства... Всё бы ничего, только никто не знает, чем это обернётся.

Депутаты будут голосовать не за поправки в старые Правила, а за новую редакцию. С виду новые текст очень похожи на действующий, но дьявол кроется в деталях.

А детали вряд ли кто-то выяснил — публичные слушания прошли абсолютно незаметно для общественности хотя бы потому, что именовались «Внесении изменений в решение Пермской городской Думы» при том, что пункт «Внесение изменений в Правила благоустройства» есть в рубрикаторе публичных слушаний. 

В то, что депутаты внимательно прочитают 50 страниц текста новой редакции я не верю. Дальше названия документа продвинутся единицы.

Я потратил два дня на штудирование, но не решусь  утверждать, что в достаточной степени понимаю, чем грозит принятие новых Правил благоустройства. Глаз зацепился за некоторые формулировки, так что освещу только пару одиозных норм.

Во-первых, вынесенный в заголовок штраф за посадку дерева является абсолютно реальным. Пункт 13.12 новых Правил гласит:

13.12. В садах, парках, скверах, на бульварах, на придомовых территориях, газонах, цветниках, иных озелененных территориях запрещается:   
...   
осуществлять самовольную посадку и вырубку деревьев и кустарников, уничтожение газонов и цветников,
Collapse )

Перед выборами как Буриданов осёл

Я всегда голосовал. Но сейчас решил было не ходить. Но продолжаю сомневаться...

Сегодня решил, что слишком много над этим думаю!

И голосование за любого кандидата, кроме Путина, и бойком выборов имеют свои резоны:

  • Голосование явно нацелено на будущее - чтобы  Собчак на следующих выборах имела шанс на победу, на этих выборах она должна набрать заметный процент голосов. И кандидаты постепенно растут, и избиратели постепенно прозревают - для этого надо практиковаться.
  • У нехождения на избирательный участок свои резоны - не позволить воспользоваться своим голосом. Один наблюдательный человек мне объяснил, что нарисовать проценты кандидату просто — на прошлых выборах представители участковых комиссий прямо в избиркоме массово переписывали проценты в протоколах. А вот явку подтасовать намного труднее — она банально всем видна, не говоря уже о сложности документального оформления (отсюда карусели и пр.). Власти отчасти это подтверждают - призывы прийти не раздаются только из унитаза (на кассовых чеках сам видел).

И вот все оппозиционеры погрузились в споры, чей же план лучше... В споры между сторонниками одного и того же — честных выборов и сменяемости власти.

Все правы! Только время покажет, что сработало в итоге. А сейчас нечего тратить время. Выбрали для себя любой вариант (да хоть подбрасыванием монетки!) и занялись действительно важным делом — агитацией в лагере противников.

Collapse )

Избирком открестился от Photoshop'а

Крайизбирком ответил на мой запрос о процедуре сверки фотографии с кандидатом: не отрицая правки фотографий избирком отрицает своё участие в этом.

Также указано, что законодательство вообще не требует проверять фотографии. 

Странно, почему никто из политтехнологов не догадался подать фото котиков. Котики победят однозначно!


Избирком сверяет фото с кандидатом?

Вчера опять ехал мимо многочисленных плакатов Решетникова — решил всё же сделать официальное движение по поводу чрезмерного использования фотошопа.

Написал в краевой избирком запрос:

На выборах губернатора Пермского края 2017 года фотографии кандидатов  не соответствовали их реальному виду на период выборов. В частности,  фотография Решетникова или была сильно отретуширована, или не  соответствовала возрасту кандидата на момент выборов.
Считаю. что  несоответствие фотографии является предоставлением избирателям  недостоверной информации, в том числе через информирование  избирательными комиссиями. Известно, что часть избирателей делает свой  выбор на основе внешнего вида, поэтому недостоверная визуальная  информация одного из кандидатов ставит кандидатов в неравные условия..
Прошу  сообщить как избирательная комиссия проверяет соответствие фотографии  внешнему виду кандидата на момент выборов при проверке документов  кандидатов.

Посмотрим на ответ — должны же они как-то проверять достоверность фотографий кандидатов.

Ниже показано как популярный сервис "старения на 20 лет" исправляет  агитацию Решетникова - он становится даже больше похож на успешного госдеятеля...

P.S.
Пока писал, позвонил на Эхо, но Венедиктов как-то странно ответил... если Миттеран подпилил клыки, то ведь это реальное изменение внешности, а не ретушь фотографии!