Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Пермская пригородная компания встревожилась ...

Я приобрёл билеты с Перми II до Молодёжной на последние дни месяца на полгода вперёд и на 31 декабря 2020 года.

Сегодня на мою электронную почту пришло письмо:

Поздно они забеспокоились что-то. Наверняка я не единственный, кто имеет билеты на будущие даты...

 Мой ответ был таков:


Добрый день!
Я приобрёл билеты, естественно, с целью проезда по указанному маршруту — у меня в конце каждого месяца запланирован отчёт перед активистами Орджоникидзевскогьо района по иску о закрытии Горнозаводской ветки, который я веду в Верховном Суде РФ и районном суде г.Перми.
Я работаю в пешеходно доступности от станции Пермь II и в Орджоникидзевский район быстрее всего добраться на электричке.
Надеюсь, АО Пермская пригородная компания выполнит свои обязательства по перевозке!
С уважение,
Денис Галицкий


Отходный фонтан

Сам изумился, когда обнаружил связь второго фонтана на эспланаде с мусорными махинациями в Прикамье.

Начну с хронологии мусорной махинации:

Всё указывает на то, что поживиться на мусорной реформе планировали на завышении объёма мусора, а навар выводили через тарнспортников, которые возили бы «воздух» (около 1/3 общего объёма при общей сумме в 3,2 млрд. руб). Но сейчас получилось, что им даже «воздух» возить не прид1тся — объём подправили, но цену подняли, так что перевозчики получили ту же сумму и на меньшем объёме. Юридически это обосновано тем. что заключенные на аукционах контракты нельзя пересмотреть даже при изменении объёма отходов.

А теперь главный вопрос: Кто эту схему должен был обнаружить и пресечь?

Руководителем Региональной службы по тарифам в 2018 году, когда «учёные» упражнялись с умножением на полтора,  был Антон Удалдьёв.

А чем Антон Удальёв и РСТ в целом были заняты в 2018 году?

Не поверите — фонтаном! Решетников назначил Удальёва куратором программы «Комфортная городская среда»!  Не до презренного мусора было — осваивали сотни миллионов в другом месте!

Теперь вы знаете связь фонтана с мусорными платёжками...

12 июня фонтан запустят — вы сами увидите то, ради чего за мусор весь год будете платить в 1.5 раза больше:

Правда суммы несопоставимы: на фонтан и заливку эспланады бетоном ушло 400 млн. рублей, а переплата жителей Пермского края за ТКО в 2019 году составит около 1 млрд рублей.

Ради смеха я посчитал, сколько будет стоить заполнение всех 250 кубометров ёмкости  фонтана  шампанским «Абрау-Дюрсо». Всего 140 млн.рублей! В разы меньше, чем с нас сдерут. 

Отходы фонтанируют эффектнее... во всяком случае экономически!

Или нормативы ТКО сфальсифицировали, или я забыл арифметику

Получив вчера в суде отчёт политеха по нормативам накопления ТКО, я, конечно же, при первой возможности глянул, как они считали норматив от квадратных метров...

Я готовился расчётами корреляций опровергать в суде их доводы, что количество мусора зависит от площади... но моя узколобость не позволяла мне взглянуть на проблему шире, с высоты «научных познаний»!

По условиям госзаказа научный коллектив из политеха должен был в течении установленного времени в определённых точках Пермского края замерять вес и объём мусора, который выносят жители. В отчётах есть фотографии как они это делали, так что я не стану подвергать сомнению эту часть их работы. Получу на руки полный отчёт — там видно будет...

В итоге они получили некие данные в килограммах и кубометрах и как-то выяснили, какое-количество населения его «изготовило» (о методе установления численности населения в отчёте я ничего не нашёл, но оставим это пока  на веру) .

А дальше следите за руками...

Ничтоже сумняшеся «учёные» просто залезли на сайт Пермстата и взяли там среднюю обеспеченность жильём в Пермском крае, которая  выражается в «кв.м/чел». Если на этот волшебный показатель разделить  уже полученный ими норматив, выраженный в «кг/чел», то результат будет как раз в искомых единицах измерения «кг/кв.м». И неважно, что смысла в этом «исследовании» никакого нет!

Collapse )
Галицкий

Виват незаконно проводил платежи по банковским картам?

Два раза столкнувшись в гипермаркете Виват с оплатой по карте VISA без всякой авторизации (ПИН или подпись), возмутился и написал жалобу на сайте Сбербанка -  я же специально брал чипованную банковскую карту, чтобы  не бояться её потерять.

На чеках гипермаркета Виват недвусмысленно было написано "Подпись клиента не требуется":

карта-Сбербанк-ПИН

Получил ответ Сбербанка:


Уважаемый Денис Григорьевич!
Благодарим Вас за обращение в ОАО "Сбербанк России" от 03.05.2014.
В ответ на Ваше заявление сообщаем, что карта Visa Classic Аэрофлот защищена электронным чипом. При совершении покупок в торгово-сервисной точке для подтверждения операции держателем карты вводится ПИН-код, либо проставляется подпись на чеке.
При организации своей работы Банк придерживается клиентоориентированной политики. Качество обслуживания клиентов является наиболее приоритетным направлением развития Банка, и мы стараемся оперативно устранять недостатки нашей работы, в том числе благодаря обращениям клиентов Банка.
Информация о необходимости соблюдения норм при использовании банковских карт будет доведена до руководства торгово-сервисной точки.
Денис Григорьевич, выражаем Вам признательность за выбор Сбербанка, мы сделаем все возможное, чтобы наше дальнейшее сотрудничество было для Вас максимально комфортным.
С уважением,
Управление претензионной работы
ПЦП ЦСКО "Восток-Запад" ОАО "Сбербанк России"

Однако для меня важнейший аспект этой истории в том, что правила платежных систем никому из клиентов не известны - я много лет назад выяснил, что правила системы VISA являются конфиденциальной информацией и клиентам не раскрываются !!!  ... пользуйтесь вслепую с удовольствием!