Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Прокуратуре мерещатся желоба

Завтра состоится судебное заседание по моему иску о признании незаконным положительного заключения экспертизы проектной документации по заливке рельсов в бетон на ул.Революции.

Я получил ответ прокуратуры по поводу такой креативной конструкции, поэтому можно догадаться о направлении хода мыслей судьи Н.В.Подгайной.

В своём ответе прокуратура детально описала технологию... заливки рельсов в бетон, а дальше сделала прямо противоположенный вывод:

Collapse )

Прокуратура разъяснила "позвоночное право "

Краевая прокуратура неожиданно быстро ответила на мою жалобу на звонок губернатора Решетникова Главе горда Самойлову — позвоночное право есть «организация взаимодействия» и «координация»:

Это важная информация для всех чиновников — она теперь знают, как правильно называть этот вид коррупции!

Отчёты Фонда "Содействие - XXI век"

Снова журналисты начали спрашивать о фонде Павла Печёнкина...

Это один из фондов, о которыхъ я не раз писал, созданных Чиркуновым для личного распоряжения благодарностью Лукойла, выраженной в рублях,  за предоставление послаблений по налогу на прибыль.

Сейчас я посмотрел на портале Минюста о деятельности НКО — там за 9 лет деятельности  Некоммерческого фонда «Содействие — XXI век» (ОГРН 1105900002185) только 2 отчёта (1 и 2):

Да и те отчёты за 2019 год, когда я закидал прокуратуру и минюст пиьсмами о том. что этот фонд в нарушение законодательства не публикует свои отчёты.

Напомню, что я публично обращался к Павлу Печёнкину  06 апреля 2018 года с вопросами об участии его фонда в строительстве второго фонтана на эспланаде. Он мне позвонил, пообщещал, что он сам ничего не знает, но он скажет руководителю фонда и мне всю информацию предоставят. Я поблагодарил его... но мне, конечно же. никто никакой информации не предоставил.

Пермь что Кемерово — 1000 человек на крыше самостроя

Городская администрация ответила, что фонтан строится без разрешения на строительства, так как это работы по благоустройству.

Напомню, что "объект благоустройства" — это не обычная чаша на земле с насосом рядом, а сооружение 40 на 25 метров (это больше двух баскетбольных площадок), в подземном этаже которого расположены сотня электронасосов и прочего оборудования, а на крыше которого вы будете гулять и там же будут ставить павильоны фестивальных городков. Не меньше 1000 человек поместится на этой крыше!

Надо ли объяснять, что есть и риск обрушения, и риск поражения электричеством. Но раз не требуется разрешение на строительства, то и экспертизу проекта на безопасность не делали. 

Написал в краевую прокуратуру:

Collapse )

100 рублей отделяло мошенников от тюрьмы

Бесстрашные люди! Не боятся подделывать документы в эпоху открытых реестров!

У многоквартирного дома на  ул.Н.Островского  74 огородили территорию, оказалось, возводят пристрой для расширения магазина. Возводят в полном соответствии с выданным разрешением на реконструкцию. Жители, естественно, заволновались...  

Когда волны дошли до меня - посоветовал получить копию решения собрания собственников из Информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД), ведь его должны были сдать при получении разрешения на реконструкцию.

Получить копию документа из ИСОГД в Перми стоит всего 100 рублей и делается это через любой МФЦ.

Жители так и сделали и получили протокол собрания, в котором они все как один разрешили реконструкцию и даже отдали под это часть своей общей земли.

Я склонен верить жителям, что это подделка, так как в таком большом доме обязательно нашёлся бы человек, который не захотел бы отдать свою землю в центре города бедной предпринимательнице Лидии Михайловне Беловой в обмен на обустройство дорожек во дворе.

Полагаю, полиция сделает своё дело....


Голыми руками выдернули сваю многоэтажки

Конечно, не совсем голыми. Были две лопаты...

История до банальности проста: отпилилли часть сквера на ул.Аркадия Гайдара (59:01:4311905:75, площадью 0.45 га ), ничего не построили, а срок аренды истекает... Решили сделать муляж свайного поля и зарегистрировали его как незавершёнку, после чего муниципалитет фактическъи потерял контроль над участком.


Мошенничество вскрылось осенью, просто ждали, когда погода будет хорошей, земля оттает и можно будет демонтративно завалить "сваю".

"Свайное поле" имеет такой вид, что всё понятно и без лопаты. Достаточно было иметь на руках документы техинвентаризации (все документы выложу позже)

Следственный комитет, твой выход!

P.S.
План из техпаспорта поможет всё понять:

Мобильные банковские приложения действительно воруют данные

Зашёл с Сбербанк-Онлайн и случайно ткнул в настройках пункт "Адресная книга".

Оказалось, что там все мои контакты с телефона, все до единого, несколько сотен!!!

Появиться там они могли только через мобильное приложение, но в нём я не давал никаких разрешений скопировать мою адресную книгу. Даже не могу понять, каким образом Сбербанк хотел угодить клиенту, копируя все его контакты. Хотели своё банковское мобильное приложение превратить в мессенджер?

Причём эта контакты нельзя удалить одним кликом, мне придётся час потратить, наверное. чтобы каждый открыть и кликнуть на мусорную корзинку.

Жутковато...

Ещё большая жуть, что рядом с некоторыми контактами стоит логотип Сбербанка - надо понимать, так отмечены клиенты Сбербанка. Так что я могу достоверно сказать, кто имеет счета и карты Сбербанка.


P.S.

По комментариям в Facebook вижу, что меня поняли неправильно. Речь не об уязвимости приложения Сбербанка, вызывающей утечку адресной книги к мошенникам. Наоборот, Сбербанк для "удобства" клиентов запрограммировал копирование адресной книги с телефона клиента на свой сайт, чтобы поиск контрагента по номеру телефона работало не только в мобильном приложении, но и в Сбербанк-Онлайн при входе через браузер. Наверное, это кому-то удобно, только делается это без разрешения клиента. Та же ситуация и с режимом инкогнито ,- он должен быть включён по умолчанию, другие не должны видеть, что я клиент Сбербанка, пока я сам этого не захочу.


Галицкий

Как Австром облапошил покупателей квартир

Хронология событий рассматриваемого судом дела достаточно красноречива, чтобы ею и ограничиться:

31.05.2005 - земельный участок с кадастровым номером 59:01:4410729:21 (далее участок № 21) поставлен на кадастровый учет и предоставлен ОАО «Строительной компании «Австром»» в аренду постановлением администрации г. Перми №1182 под строительство жилого дома со встроенными помещениями и подземной автостоянкой

19.09.2005 — заключён договор аренды №148-05С земельного участка № 21 между Департаментом земельных отношений и СК Австром.

22.03.2006 — получено положительное заключение государственной вневедомственной экспертизы Пермской области № 40/6.06-25/8.06 по проектной документации шифр 191-05. Строительство жилого дома должно бело вестись на земельном участке №21 в три очереди, каждая из которых состояла из двух этапов. Последний этап включает в себя строительство подземной автостоянки на 53 автомобиля, предназначенной для жильцов жилого дома, на крыше которой планировалось разместить элементы благоустройства и детскую площадку.

17.05.2006 — администрация Перми издано постановление № 812 «О разрешении ОАО «СК «Австром» строительства в Свердловском районе г. Перми».

06.04.07 — введена в эксплуатацию первая очередь разрешением № 812/2006. С этого момента у приобретателей квартир возникло право общей долевой собственности на земельный участок в силу ст. 16 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ».

28.08.2008 — ДЗО заключило договор аренды № 080-08С с СК «Австром» на новый срок.

11.08.2011 - письмом ДЗО №И-21-01-09-14235 договор аренды продлен на неопределенный срок.

18.08.2011 - введены в эксплуатацию пять из шести очередей дома введено в эксплуатацию.

16.10.2012 - начальника Департамента земельных отношений г.Перми подписывает распоряжение № 2721 «О разделе земельного участка с кадастровым номером 59:01:4410729:21 в Свердловском районе». Земельный участок № 21 общей площадью 1,86 га был разделён на два: № 43 площадью 1,54 га (83% первоначального участка) на котором стоит многоквартирный дом и земельный участок № 42 площадью 0,32 га (17% первоначального участка), на месте которого должна была быть подземная парковка и детская площадка не её крыше.

30.10.2012 — подписывается дополнительное соглашения к договору аренды с СК «Австром»» по разделённым участкам

07.08.2013 — утверждён по заявлению СК «Австром» градостроительный план земельного участка № 42 (СЭД-22-01-03-436) для возведения многоквартирного дома там, где должна была быть подземная парковка с детской площадкой на крыше для уже построенного дома).

31.10.14 — Росреестр отказал в собственнику одной из квартир в регистрации прав на земельный участок многоквартирного дома 59:01:4410729:21 ввиду того, что он не существует и разделён на два участка. Так жильцы узнали, что два года назад застройщик отрезал у них почти пятую часть придомовой территории...

Галицкий

Бахаревка: в прокуратуру...

Отправил в прокуратуру заявление о фиктивном участии проекта затройки Бахаревки в государственной программе "Доступное жильё", на основании которого застройщик планировал получить незаконные преференции на местном уровне, например, не платить за подключение к коммунальным сетям, а получить его бесплатно за счёт инвестиционной надбавки к тарифам потребителей.

Больше добавить нечего - вся информация, которая вошла в это заявление, ранее мной опубликована ( 12).

P.S.  Для тех, кто всё ещё верит в благословение федеральных властей на застройку Бахаревки - на сайте госпрограмы есть информация в разрезе регионов - Пермской край в списке отсутствует.

Галицкий

С Божьей помощью, усилиями прокуратуры

Недавняя шумиха, устроенная по поводу открытия православной поликлиники, была не спроста - кто бы сомневался...

Уже известно, что Пермская епархия теперь не имеет никакого отношения к бывшему роддому Аист и "поликлинике", хотя от публики это тщательно скрывали. Но это не объясняет такой мощной PR-кампании...

Дело ООО "Иордан" пермские антимонопольщики передали в прокуратуру. В начале сентября я запрашивал краевую прокуратуру о судьбе этого дела. Как оказалось, ответ прокуратура мне отправила, но я почему-то его не получил . Сегодня сам сходил за копией ответа:

Прокуратура 131010

У активности по открытию "поликлиники" нашёлся инициатор - по сообщению краевой прокуратуры прокуратура г.Перми готовит материалы в суд о признании притворной сделки по передачи здания бывшего роддома "Аист".

Не думаю, что суета по открытию "поликлиники" поможет. Похоже, что наоборот - наломали дров (пока не раскрываю детали, но направлю кое-куда обращения),

Ещё один интересный факт - ключевым органом по во всей этой истории оказалась... Контрольно-счётная палата Перми. На неё даже краевая прокуратура сослалась. Похвально!