Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Можно не трогать... но как не дышать?

Довольно странно смотреть как целая страна ищет потерянный ключ под фонарём... потому что там светлее!

Мы знает про коронавирус, что он передаётся двумя путями: воздушно-капельным и контактным. Не будем спорить, какой путь основной — это не столь важно в связи со следующим:

  • заражение контактным путём каждый человек может САМ предотвратить практически на 100% просто на трогая, надевая перчатки и используя прочие нехитрые и дешёвые способы;
  • заражение воздушно-капельным путём самостоятельно предотвратить почти невозможно — индивидуальные средства защиты такого класса очень дороги и практически недоступны, обычные маски лишь понижают  риск заражения!

Раз мы можем сами защитить себя от контактного заражения, но не можем задержать дыхание на время поездки в транспорте, то было бы логично ожидать, что государство должно прежде всего заботиться о предотвращении распространения инфекции воздушно-капельным путём, благо эти меры известны и закреплены в санитарных правилах — усиленная вентиляция!

Для примера укажу, что я выяснил, готовясь к суду по вентиляции в общественном транспорте:

Collapse )

Как открыть парикмахерские прямо сегодня

Как я понял по разговорам с разными людьми, открытия парикмахерских ждут с особым вожделением... а властям бы только статус кво сохранить. 

Хотя не так сложно придумать, как стричь людей с минимальным риском заражения:

  • переносим процесс на открытый воздух, как в какой-нибудь Индии
Collapse )

Суд принял второй иск по карантинным мерам

Свердловский суд принял мой1 иск по поводу бездействия краевого правительства и Гл.санитарного врача Пермского края в обеспечении проветривания салонов общественного транспорта... назначено на 7 мая.

Две недели назад я обратился к ним с предложением ввести дополнительные санитарные требования к общественному транспорту — все средства вентиляции салона (форточки, люки)  должны использоваться для предотвращения заражения пассажиров..

Не я придумал, что проветривание снижает риск заражения — это прямо написано в п.7.5п..7.5 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2. 3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций».

Как я понимаю, в оперативном штабе все так заняты героической мобилизацией  системы здравоохранения, что не до «форточек»... И это очень настораживает, так как санитарные мероприятия ПРЕДОТВРАЩАЮТ  заражение. Такие «банальные» меры как мытьё рук и соблюдение дистанции признаны очень эффективными и постоянно говорить о них оперативный штаб не считает несущественной мелочью...

Уверен, что предстоит выработать десятки подобных «мелочных» мер для всех видов деятельности, что  позволит их снова вести без риска раскрутить эпидемию.

Властей, похоже, очень устраивает, что все заперты дома и вся деятельность  запрещена. Придётся пытаться на это воздействовать через суд. 

Исковые требования таковы:

Collapse )

COVID-статистика, которой не хватает

Внимательное отслеживание ежедневной статистики по числе заражённых не имеет вообще никакого смысла. Серьёзный анализ может основываться только на исключении флуктуаций — надо смотреть усреднённые значения, ну, хотя бы за 3-5 дней... Так что, если вы читаете ежедневные сводки, то причина чисто психологическая.

А теперь о тех цифрах, которых не хватает для адекватной реакции властей...

Совсем нет статистики по профессиональному составу заболевших, кроме выделения медиков (риск заражения при оказании медицинской помощи очевиден и доказывать его нет особого смысла)

А вот продавец (кассир) в магазине кажется потенциально уязвимым, так как мимо него проходят тысячи человек в день.  Именно поэтому были закрыты магазины, кроме продающих товары первой необходимости. Сейчас уже много заражённых, выборка большая —  можно попытаться определить долю продавцов среди заражённых, что позволит оценить риск передачи инфекции в магазине. Для снятия ограничительных мер крайне важно понимать вклад тех или иных мер в снижения скорости эпидемии.

Если среди заболевших нет увеличения доли продавцов, то закрытие магазинов было бесполезным. Если есть — значит магазины надо открывать в последнюю очередь...

Та же история с кондукторами общественного транспорта...

Много чего ещё можно попытаться вычленить из уже достаточно большой выборки заболевших, что помогло бы организовать жизнь в условиях пандемии без изоляции по квартирам....

Collapse )

Математика заражения авианосца "Шарль де Голль"

Раз Венедиктов уже неделю удивляется истории заражения авианосца «Шарль де Голль», то заблуждения относительно эффективности 2-недельного карантина всё ещё очень широко   распространены...

Разберёмся, почему через месяц изоляции кто-то может заболеть:

  • все знают  о максимальной длительности инкубационного периода коронавируса в 14 дней, однако это не совсем так — это тоже вероятностная величина, т.е. с очень малой, но не нулевой вероятностью инкубационный период может продлиться и дольше;
  • сейчас стало известно, что у определённой части заражённых симптомы лёгкие или совсем нет, т.е. при изоляции заражение не обнаруживается (карантин основан на том. что заболевшего можно идентифицировать по симптомам);
  • кроме инкубационного периода у COVID-19 есть же и сама длительность болезни — этот срок почему-то почти нигде не фигурирует, я видел сроки от 2 недель до месяца.

Таким образом, если на борт авианосца зашёл заражённый, то он мог как просто оказаться бессимптомным, так и показать аномально длинный инкубационный период. Он кого-то заразил и они с некоторой долей вероятности тоже могли не иметь симптомов... 

Эпидемия на авианосце была обнаружена только когда очередной заражённый продемонстирровал симптомы. Ненулевая вероятность есть даже у случая, когда все моряки оказались бы бессимптомными и заражение авианосца вообще не было бы обнаружено.

И тут есть интересный математический аспект — какова вероятность, что на изоляции вся изолированная ячейка будет заражена и это не станет известно.

Collapse )

Иск о бездействии Роспотребнадзора поступил в суд

В Свердловский районный суд г.Перми поступил административный иск о бездействии Главного государственного санитарного врача Пермского края по установлению карантинной границы вокруг Перми, являющейся главным очагом коронавирусной инфекции в регионе Иск подан жительницей села в 100 км от Перми.

В понедельник судья Оксана Артёмова будет решать  вопрос о его принятии - вопрос нетривиальный, так как иск поступил по электронной почте.

У истицы не было возможности отправить иск по почте (почта закрыта) или через ГАС Правосудие (нет подтверждённой регистрации на портале Госуслуги). Истица попросила суд принять иск в таком виде, а они направит оригиналы, как только это станет возможным.

Если суд пример иск к производству, то это будет важным прецедентом в обеспечении права граждан на судебную защиту.

Требование административного иска:

признать незаконным бездействие Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю по выдаче предписания органам исполнительной власти Пермского края  и органам местных самоуправления Пермского края  в части введению ограничительных мер (карантина) в целях ограничения передвижения населения между территориями, где имеются случаи заражения COVID-19, и территориями, где такие случаи отсутствуют.

В иске (по этому шаблону)содержится просьба рассмотреть его в упрощённом порядке, так что решение может быть вынесено до окончания карантина, если только административный ответчик не возразит против этого. Тогда судебное разбирательство будет отложено до восстановления полноценной работы судов.

 Костарев Виталий Геннадьевич - Главный государственный санитарный врач по Пермскому краю
Костарев Виталий Геннадьевич - Главный государственный санитарный врач по Пермскому краю

Власти до сих пор боятся вводить карантинные границы, может, это удастся изменить через суд... Следующим  этапом, полагаю, надо будет обязывать вводить дополнительные санитарные номры.

Люди повалили на улицу, но не из-за идиотизма

Можно думать, что ты всех умней и это даже может оказаться правдой... А вот считать, что все неправильно поступаю — огромная глупость!

Люди по отдельности могут быть не большого ума, но если наблюдается массовое явление, которое вам кажется проявлением банальной глупости, то вы просто не понимаете его истоков и причин. 

Это сложно понять (мы воспитаны в духе торжества рационального мышления), но «безмозглые твари» слепым тыканием достаточно быстро находят оптимальный вариант, если делаются много попыток.

Наблюдая за отдельным электроном вы никогда не откроете закон Ома — вы непременно решите, что он совершенно безбашенный и просто чудит!

После недели «самоизоляции» люди повалил на весенние улицы и их тут же заклеймили идиотами. Они вполне могут быть идиотами, но массовое  решение прервать «самоизоляцию» без всякого сомнения имеет важные и достойные учёта основания.

На поверхности лежит как минимум несколько дилемм, разрешая которые народ снизил индексы «самоизоляции»:

  • Соотношение риск заболеть и желания порадоваться солнышку. И если ребёнок солнышко ещё много раз увидит, то для престарелого есть риск не дожить до конца эпидемии вовсе не в связи с заражением коронавирусом. Мы правда хотите запереть всех престарелых в квартирах, понимая, что некоторые так и умрут в этом заточении по вполне естественным причинам. Почему мы их не запираем, чтобы они под машину не попали? Пусть всегда сидят дома!
  • Соотношение риска умереть от коронавируса и риска умереть от голода. Если человек потерял все доходы, то голод надвигается неумолимо, а риск смерти от COVID-19 всё же очень невелик. Когда человек выбирает работу на вредном производстве, он делает ровно такой же выбор — больший риском умереть он соотносит с дополнительной оплатой этого риска. И мы не запрещаем людям работать на опасных производствах, но рисковать жизнью при эпидемии ради сытых детей мы по какой-то причине не даём.
  • Соотношение декларируемого риска с фактическим. Не думаю, что кто-то сейчас верит властям — одни считают, что власти раздули проблему. другие же считают, что сони крывают её масштаб. Неверие имеет под собой основания, так что власти в значительной степени виноваты в том, что «народ не слушается».
  • Наверняка есть ещё много разных причин, почему люди предпочли не предаваться ипохондрии дома.

Я ничуть не агитирую прервать сейчас «самоизоляцию» — она реально может сгладить пик. Но если мы хотим, чтобы люди не выходили из дома, мы должны понять их «закон Ома», а не обзывать их  безмозглыми «шашлычниками»... 

Вопрос действительно сложный: соотношение личных свобод и общественной безопасности в условиях пандемии. Но это надо обсуждать, а не обвинять одну из точек зрения не имеющей права на существование.

Если вышло много, значит за этим кроются важные причины. И если власть не хочет их понять и учесть, то именно власть глупа!

P.S. Написал про условия окончания изоляции в квартирах


Опосредованная дискуссия с здравоохранением о тестировании

Из выступления Дмитрия Жебелева на Эхе 06 апреля понял, что он, вероятно, обсуждал моё мнение о целях тестирования на COVID-19 с экспертами в области здравоохранения... Он тут выступает только передаточным звеном, поэтому прошу не распространять на него написанное ниже...

Напомню, что раз тестируют на COVID-19 только людей с тяжёлыми и явными симптомами этой болезни, то у результатов этих тестом не вижно никакой иной цели, кроме верного заполнения отчётности. Вы сами слышали в новостях, что сообщают именно о зарегистрированных (!) больных.

Возражение здравоохранения, переданные через Дмитрия (спасибо ему за коммуникацию), состоят в том, что тестирование этой группы якобы позволяет выявить большее число контактных лиц, чем «тестирование  1000 человек ка Компросе»...

В этом даже есть доля правды — эффективность выявления контактировавших с COVID-19 при ограниченном количестве тестов действительно будет выше, если тестировать явно заболевших.

Загвоздка же в том, что   мы, похоже, уже не на той стадии эпидемии, когда надо гоняемся за единичными завозами инфекции и изолируем всех контактных лиц. Иначе зачем массовая «самоизоляция»? Ведь она оправдана только в том случае, когда есть существенный риск подцепить инфекцию на улице, а значит в популяции большое количество заражённых — сотни и тысячи.

Так что или здравоохранение по инерции делают тесты для цели, которая стала не актуальной (выявление единичных случаев), или нас изолировали в квартирах сильно раньше, чем это необходимо.

Collapse )

Модель, предсказывающая срок "самоизоляции"

Есть прекрасная переводная статья в Washington Post с симулятором распространения инфекции. Она давно и успешно, я полагаю, применяется для доказательства эффективности «самоизоляции». Ознакомьтесь с ней, прежде чем читать дальше  — это не нудный текст, а много увлекательных мультиков!

Collapse )

Никто работать не будет, но ждите квитанций ЖКХ

Оказывается, вчера губернатор Пермского края опять внёс изменения в свой указ об ограничительных мерах — третья редакция за неделю!

Сложилась уде порочная практика вносить кучу изменений в ограничительные меры, а не делать новый указ. Для такого судьбоносного документа недопустимо, чтобы люди не могли его сразу прочитать и понять.

Пришлось снова срочно сводить текст — читайте!

Изменения:

  • ПРИОСТАНОВЛЕНА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ, кроме приведённого в п.2 указа списка видов деятельности — он по смыслу не отличается от перечня в первом указе Президента РФ о нерабочей неделе, только более деятельно прописан;
  • Послабление №1 — можно обеспечивать сохранность своего имущества и осуществлять расчёты с контрагентами и работниками (п.1.3 указа);
  • Послабление №2 — можно обратиться в  Министерством промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края и оно может разрешить работать, если обоснуете «необходимости осуществления деятельности организации в период режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края» (п.2(1)-2(2)  указа);
  • передвижения по городу теперь прописаны так детально, как бывает только в тюрьме, например, отдельно разрешено следование на похороны близкого родственника и обратно(!) при наличии копии свидетельства о смерти (п.5.2 указа);
  • предусмотрено получение разрешение на перемещение к месту (от места) ухода за лицами старше 65;
  • разрешения на перемещение на работу, выданные ранее, почти все утрачивают силу  — сейчас они могут выдаваться только организациями, деятельность которых не приостановлена, а приостановлена деятельность всех;

Реализован самый худший вариант из всех, какие можно было представить:

  • Не определены территории с разным ограничительных мер на территории Пермского края — прекращена работа всего даже у чёрта на куличках! Уже Путин признал, что обстановка на разных территориях разная!
  • Экономика задушена максимально — не могут работать даже те, кто что-то делает с минимумом контактов.
  • При этом можно получить разрешение на посещение лиц старще 65 лет , что позволяет половине населения Перми претендовать на такие разрешения Если уж допускать какое-то перемещение по городу, то в целях поддержания экономики, а не в гуманистических целях! В Италии, насколько смог выяснить, именно так!

Умилило же в указе то, что приостановление деятельности не распространяется на :

2.21. организации, предоставляющие услуги юридическим и физическим лицам по формированию (печати), доставке платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт

Восторг по поводу сидения, похоже,  дома так силён, что люди не задумываются даже о ближайшем будущем... а на федеральных каналах в последние дни уже открыто говорят об отсутствии вариантов окончания эпидемии! Наконец, на телеэкране появились квалифицированные лица, которые говорят о перспективах эпидемии летом, осень.. через год и далее.

Мы хотим жить на руинах!

P.S.
Пара дополнений:
1. пунктом 1.3 допускается деятельность любых организаций по  обеспечению сохранности имущества и работоспособности инженерных систем,  однако разрешения на передвижение для этих целей не выдаются (п.10  указа), соответственно, работники, обеспечивающие охрану не могут  попасть на работу.
2. посещение магазинов не попало в список причин, по которым можно пользоваться личным автомобилем и такси (п.5.2).