Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Труба культурного наследия

Я сознательно пишу только про Пермь, но увиденное настолько потрясло, что не могу написать про утраты Новокузнецка...

Мне на глаза случайно попалась фотография главного проспекта Новокузнецка:

Collapse )

В Перми двадцать (!) Компросов?

Ни перед чем не останавливаются благодарные пациенты - увековечивание Суханова с каждым днём всё больше напоминает цирк.
Теперь нашли "вновь образованную улицу", которую вроде как можно назвать его именем.
И не смущает, что на этой "новой улице" дома с адресами "ул.М.Горького 121", а также 123, 112.

На самом деле решили прлсто переименовать часть ул.М.Горького.
Это даже не скрывается, ссылаются на прецедент переименования части Уссурийской в Спасскую. Да, был такой казус, когда две улицы, отстоящие друг от друга на 280 метров, почему-то считались одной. К счастью, это исправили.

Но считать, что после перекрёстка вполне может быть  другое название у той же улицы - это слишком!
Впрочем, если рассматривать продолжение улицы как дублирование названия... Какие перспективы для увековечивания! Компрос "дублируется" 20 раз!

Пока писал, решение приняли :)
P.S.
Я поедложил инициаторам подождать, т.к проект планировки Красных каазарм  даст много новых широкий и длинных улиу. Не заинтересовало... Спешат!

Галицкий

Топонимическая революция

Разработка Концепции по топонимике входит в завершающую стадию - 06 ноября в гордуме  состоится круглый стол по обсуждению проекта.

Проект Концепции кроме топонимики определяет основные положения по созданию объектов памятного назначения (мемориальные доски, памятники и пр.) и установке объектов искусства на территории города.

Проект разрабатывался мной по муниципальному контракту - тот редкий случай, когда я получу деньги за свои предложения. Он принят рабочей группой Совета по топонимике - состоялось 9 заседаний, было много споров и компромиссов. Сейчас проект Концепции сдан заказчику, по итогам круглого стола муниципалитет сформирует свои замечания. После того как я доработаю проект он попадёт на утверждение в Совет по топонимике, а затем в Пермскую городскую Думу. Соответственно сейчас все желающие могут направить свои предложения и замечания в Пермскую городскую Думу, чтобы они рассматривались вместе с высказанным на круглом столе.

Сейчас остановлюсь на важнейших новациях проекта Концепции в сфере присвоения наименований:


  1. Запрет на переименование формально снимается, однако процедура становится очень сложной и длительной. Переименование улицы не может произойти ранее, чем через пять лет после появления инициативы - таким образом предложение "Сути времени" о пятилетнем моратории де-факто реализовано и даже борее масштабно. В этот период рядом с навванием улицы вывешивается информационный указатель.

  2. Решние об изменение наименований улиц будет принимать Пермская городская Дума, а не глава администрации.

  3. Пыл жаждущих всё переименовать остудит и необходимость самостоятельно финансировать все расходы. Сбор пожертвований, наряду с корректными социологическими опросами вводится как корректный индикатор популярности инициативы. Бюджетные средства можно тратить только на устранение двойных наименований.

  4. Определены принципы присвоения наименований, приоритетным является функциональность.

  5. Вводится мораторий на использование в наименованиях улиц имени конкретного человека - не ранее 30 лет после его смерти. Муниципальной организации имя можно присвоить через 10 лет после смерти.

  6. Возражения против упоминания конкретных лиц будут минимизированы там. что наименования должны быть в виде прилагательных: вместо "ул. Ивана Каляева" должен был бы быть "ул.Каляевская".

Пересказывать положения Концепции нет смысла, она всего 9 станиц, а радел присвоения наименований - всего 2 станицы. Быстрее прочитать (к топонимии относятся также разделы 6, 10 и 11).

Пишите предложения - они будут или мной учтены, или я объясню, почему после долгих обсуждений было принято другое решение.

Завтра расскажу об объектах памятного назначения, а потом об установке объектов искусства.

Галицкий

ТЗ на здание галереи: СНАРУЖИ

После требований к внутренностям, продолжаю про внешность....


7. Здание галереи в любом случае станет одним из символов города и одним из ориентиров. Оно должно легко находиться и опознаваться.

Здание должно быть приметным, легко опознаваться как музей, не быть похожим на здания иных типов (жилые, офисные, торговые и пр.)

8. «Сарафанное радио» и раньше было лучшей рекламой, а цифровые технологии подняли его на недосягаемую высоту. Люди хочет фотографироваться на фоне уникальных объектов, они заполняют этими фото   интернет - объекты становятся ещё более узнаваемыми и ещё больше людей хотят фотографироваться на их фоне... Эскалация известности.

Не знаю, думали ли об этом французы в далёком 1985 году, когда выбрали проект расширения Лувра, но выбрали они очень прозорливо. Не уверен, что даже бывавшие в Луве смогут легко его опознать без пирамид:

Где Лувр

Зато если в объектив попадёт пирамида, то не ошибётся даже не бывавший во Франции

Музеи уже страдают от плохой идентификации — разберитесь, где мадридский Прадо, а где — московский музей им. А.С.Пушкина:

Прадо-Пушкинский

Ни у здания Прадо, ни у здания на Волхонке нет яркого опознавательного элемента. Там нет ничего, на фоне чего хотелось бы сфотографироваться.

Именно из-за необходимости быть опознанными музеи стали строить сумасшедшие здания:

Однако достаточно наличия всего одного оригинального, легко опознаваемого объекта, который можно поймать в объектив фотоаппарата. Оригинальность здания может не сработать, если она не помещается в кадр. Пирамиды Лувра помещаются, а вот музей Гуггенхайма в Бильбао — нет. Попробуйте найти фото туристов на фоне  этого экстравагантного здания — я не смог найти. Думаю потому, что если пытаться сделать фото рядом с музеем, то фоном будет однообразная стена, а для узнаваемого фото придётся отойти на несколько сотен метров, что не каждому захочется.

А вот пирамиды Лувра позволяют вытянуть руку и сделать "селфи", фотографий на фоне пирамид полно в интернете:

Здание должно иметь уникальный, легко опознаваемый элемент (вид), удобный для фотографирования.

9. Пешеходная зона перед входом в музей давно стала стандартной. Если перед зданием нет хотя бы небольшого сквера или площади, то для транспорта закрывают кусок улицы, как сделали перед Третьяковкой.

Это пространство может использоваться для экспозиции скульптур, инсталляций в рамках выхода музея в городскую среду.

Пред входом должно быть достаточно большое общественное пространство, доступное только для пешеходов.

10. Наличие природной среды, хотя бы небольшого озеленённого островка, позволяет посетителям настроиться на созерцательный лад, необходимый для осмотра произведений искусства..

Желательны озеленённая территория у входа в здание и виды на природную среду из мест отдыха в экспозиции.

11. Привыкание в переполненном информацией мире происходит очень быстро, поэтому для удержания внимания необходимо постоянно меняться. Сменяемость и временность становится стандартом в самых разных областях, и музеи тут не исключение, примером тому могут быть летние павильоны Галереи Серпентайн или четвёртый постамент на Трафальгарской площади.

Желательно предусмотреть возможность периодических изменений во внешнем облике здания или в пространстве вокруг него.

12. Историческое становится всё более ценимым, хотя бы потому, что покрытого пылью веков не становится больше, его количество только уменьшается. Включение в здание чего-то исторически подлинного или хотя бы намёк на историчность перекликаются с коллекцией галереи, содержащей достаточно древние по меркам Перми экспонаты.

Желательно использование во внешнем облике исторических объектов или хотя бы намёков на историческое.

13. Возможности развития и расширения является желательной. В комплекс галереи могут в дальнейшем войти и другие культурные институции, например, концертный зал.

Желательно предусмотреть возможность развития и расширения самой галереи или включения в единый с ней комплекс иных культурных институций.

14. Музеи, несмотря на их интеллигентское нутро, вынуждены обеспечивать кассу, повышать посещаемость, поэтому не могут без рекламы. Даже крупные и известные музеи вынуждены вывешивать на своих фасадах рекламу выставок и мероприятий. Не всегда это выглядит органично, так как здания строились во времена, когда о рекламе не думали.

Желательно предусмотреть на фасаде или территории место для размещения рекламы выставок и мероприятий.

Галицкий

Назначен Градсовет по галерее. Зачем?

Краевые власти планируют провести в четверг 13 февраля Градостроительный совет при губернаторе, на который будет вынесена концепция размещения Пермской художественной галереи в Речном вокзале.

Пикантность ситуации не столько в тотальной критике этого проекта со всех сторон, сколько в том, что на Градсовет выносится ... частный проект в отношении знакового госучреждения, да ещё не принятый этим самым частным заказчиком!

Заказчиком проекта выступили четыре организации:


  1. Благотворительный фонд "Содействие-XXI век" - один из тех странных фондов, через который проводятся деньги Лукойла, оговоренные в соглашении с Пермским краем; это единственный из четырёх заказчиков оплачивает разработку концепции, остальные выступают заказчиками "безвозмездно";

  2. Управление капитального строительства Пермского края, о существовании которого многие узнали только после скандала с перинатальным центром;

  3. Краевой центр по охране памятников, так как Речной вокзал является объектом культурного наследия;

  4. Пермская государственная художественная галерея.

По имеющимся у меня сведениям, подпись под актом приёмки концепции поставил только один заказчик - Управление капитального строительства.

Не очень понятно, какие юридические основания Градсовету обсуждать никому не нужную концепцию и кому же будут адресованы рекомендации Градсовета - рекомендуют Лукойлу всё же оплатить работу?
:)

P.S.
Хотя в СМИ меня до сих пор называют членом Градсовета, я входил только в городской Градсовет, который давно ликвидирован по указанию Чиркунова. Ныне действующий Градсовет создан Басаргиным (положение) и его членом я не являюсь (состав).

В предверие Совета по топонимике

Надеюсь, завтра 21 сентября  Совет по топонимике отклонит предложение назвать остановку транспорта "Театр-Театр". Тому есть две причины:

Во-первых, пункта 2.1.1 "Порядка наименования и переименования внутригородских объектов г.Перми и установки объектов монументального искусства на территории г. Перми" наименования "должны излагаться на русском языке и соответствовать его нормам и правилам". Можно было бы согласиться с наименованием 'Театр "Театр", но 'Театр-Театр'... Тому, что это придумал, должно быть стыдно перед своей учительницей русского языка. Когда я впервые услышал это название. я подумал, что человек просто оговорился. Не представляю, что подумает гость Перми, когда услышит такое в ответ на простой вопрос "Как мне доехать до... ?" Кстати, в упомянутом пункте есть требование, чтобы названия было "немногословными, благозвучными, удобно произносимыми, легко запоминающимися",

Во-вторых, Совет по топонимике известен очень специфическим подходом к вопросу о даче наименований. Его постоянно тянет устроить суд времени и решить "Достоин ли?" Интересно, чьи заслуги перевесят Пермского драматического театра или Театра-Театра. По моим представлениям Драмтеатр должен победить: на его счету более долгая творческая жизнь, что Совету должно понравиться, к тому же он почив в бозе, а давать имена ныне здравствующих вроде как нескромно.

Но вопрос смены наименования  остановки  меня волнует не сильно, его можно решить и в суде. Более существенной опасностью мне кажется намерение Сапко дать Совету функции по установке арт-объектов. Я бы ещё мог понять, если бы состав Совета был хоть немного отражал мнения пермяков. Судя по составу совета он был создан под конкретную цель - переименование улиц, поэтому в нём так много историков, и поэтому Совет всё время тянет взвешивать заслуги. Как они подойдут к вопросу об установке положим некоего "Яблока". Будут опираться на роль этого фрукта в истории Прикамья?

Извините, но даже для дачи наименований требуется другой состав Совета, который бы отражал весь смектр мнений пермяков.

А для установки арт-объектов нужен совет из людей, которые могут судить о качестве произведений искусства и их влиянии на городскую среду.  Да и не должен Совет по городскому искусству быть вершителем судеб - всем надо дать "зелёный свет", поддерживать все  инициативы, а контролировать только бюджетные расходы на искусство. Но об этом напишу отдельно,

Решение по высотности и "что дальше?"

После двух месяцев ожесточённых споров Комиссия по землепользованию и застройке Перми сегодня приняли решение. Моё компромиссное предложение прошло после того, как я отказался от ограничения в Балатово, у Цирка и на Городских Горках. Так как СМИ не приводили точных формулировок решения, то привожу их

  1. Зону ограничения высотности в 20 метров установить только для центральной части города (синий цвет на схеме )
  2. Зону ограничения высотности в 10,5 метров установить для всех зон индивидуального жилищного строительства, включив параметр в сам текст регламентов зон, а не в карту ограничений;
  3. Остальные ограничений высотности из проекта исключить.
  4. Пункт 2 проекта решения изложить в редакции: «2. Решение вступает в силу с момента официального опубликования.»

Дальнейшая работа на проектом:

  • ДГА готовит точную границу указанной центральной части Перми (я её нарисовал достаточно точно для поправки, но для ПЗЗ нужно по координатам и в соответствии с границами земельных участков)
  • вместо пункта 5 моего предложения ДГА подготовит другой порученческий пункт, скорее всего по подготовке графика мероприятий
  • ДГА просмотрит весь объём поправок ( > 190 шт) и вычленит те, которые поглощены указанным решением (абсолютное большинство), если найдутся не поглощаемые поправки, то они будут отдельно проголосованы
  • из проекта будут удалены те изменения, необходимость внесения которых была вызвана введением ограничений, в частности, изменения в названиях зон "Ж" и пр.
  • думаю, что комиссия разберётся с указанными формальностями в следующую среду и  проект сможет попасть на сентябрьское заседание городской Думы

Дальнейшие действия тех, кто не доволен указанным решением, как минимум это ДГА, БГП и я :)

  • застройщики, недовольные ограничениями в центральной части, могут подавать поправки по увеличению высоты, но им придётся обосновывать это необходимостью высотных акцентов и другими общественно полезными эффектами. а не только желанием больше заработать
  • жители, недовольные тем, что в их районе ограничение не ввели, могут подавать заявления об установлении ограничения в их районе (сам я повторно подам в отношении исключенных сегодня Балатова, Цирка и Городских Горок), лучше подавать не лично, а от ТОС, ТСЖ и пр.

Заявления можно начать подавать хоть завтра :) всё равно Комиссия будет их рассматривать наверняка в сентябре, т.е. уже после вступления в силу изменения в ПЗЗ.

Сегодняшним решением я удовлетворён. Не лучший вариант вообще, но точно неплохой из возмождных. К тому же будет чистый эксперимент: посмотрим, повысится ли привлекательность квартир в районах, где рядом в вашим домом высотка появиться не сможет, по сравнению с районами, где это по прежнему возможно.

ППЧ: наследство Гельмана. 1

Несмотря на то, что я много критиковал "шедевры" Гельмана, я вовсе не сторонник превратить их в пыль и развеять по ветру. Деньги потрачены, надо найти им разумное применение. Постараюсь постепенно предложить по всему наследству Гельмана.

Начну не с того, что у всех на виду. Не все помнят, что за деньги пермяков был разработан шрифт Permian.

Ничем он особенно не примечателен, обыватель вообще не отличит его от широко распространённых шрифтов. А ведь идея состояла в том, что он будет использоваться только в Перми и тем повысит уникальность нашего города :)

Но выход есть. Если шрифт вполне обычный, то надо, чтобы его широко применяли именно как обычный. Подозреваю, что о газете Times в мире меньше знают, чем о шрифте Times.

Шрифты по большей части лицензионные (многие не понимают, что устанавливая шрифт на компьютере можно попасть под суд в качестве пирата). Свободно распространяемых шрифтов не так уж много. Если Permian передать в публичное достояние, то он имеет некоторые шансы стать популярным и тем проставить Пермь. Если же оставить всё как есть, то о нём забудут.. уже забыли :(

Художественная галерея: Петер Цумтер наступил-таки на грабли Дэвида Чиперфилда

Пермский край оставил в покое Сергей Гордеев, лично знакомый с мировыми светилами архитектуры и потому способный решать, какой быть Перми... Но теперь в роль "великого кормчего" от архитектуры вошёл губернатор, уж не знаю, чем он обосновывает свою компетентность в градостроительстве...

Прочитал заметку об очередной затее: концепция нового здания Пермской художественной галереи от приглашённого знаменитого швейцарского архитектора Петера Цумтера. Информации "кот наплакал", но основной посыл ясен: несколько небольших павильонов на бровке склона к Каме напротив бывшего военного училища с эффектным названием "Жемчужное ожерелье"

Если принять во внимание стиль Петера Цумтера, то нетрудно догадаться, что "жемчужины" будут кубиками :-) Да, этот архитектор удостоен Питцкеровской премии, но вряд ли его постройки  назовёшь эффектными и очень запоминающимися. Это грамотная и скромная функциональная архитектура для ценителей, а обыватель может не отличить его шедевр от трансформаторной будки. Выбор архитектора более чем странный.

Но интереснее сама концепция разделения галереи на ряд павильонов - очень грамотное и элегантное решение... для юга Европы.  А как посетители зимой будут ходить по этим павильонам? В каждом будет гардероб? Или запорошенный снегом народ будет бродить по залам с деревянной скульптурой и забудем про специальные условия хранения? Резюме: неудобно людям, плохо экспонатам.

Просто удивительно как можно после Дэвида Чипперфилда, не предусмотревшего гардероб в своем проекте новой сцены оперного театра, снова наступить на те же "грабли", забыв про "небольшие особенности климата" Перми.

Сёмга как двигатель искусства

Для малознакомых со скрытыми механизмами появления положительной прессы у пермских культурных событий привожу без комментариев пресс-рассылку музея PERMM:

31 мая 2011 года пройдет открытие фестиваля "Длинные истории Перми
2011". Приглашаем Вас принять участие в пресс-туре, на котором
координатор Паблик-арт программы PERMM Маргарита Мухмадеева и
исполнительный директор фестиваля "Длинные истории Перми 2011" Андрей
Васькин проведут экскурсию по наиболее интересным художественным
заборам. Автобус будет ждать Вас в 17:45 у Театра-Театра со стороны
улицы Ленина. Вместе с вами в пресс-тур отправятся около 40
художников, участвовавших в фестивале. На время пресс-тура компания
МегаФон предоставит нетбуки, чтобы оперативно выкладывать информацию
в интернет. А также выберет победителя "Длинных историй Перми 2011",
которому вручит специальный приз - нетбук. После завершения экскурсии
в 21.00 в театре "Сцена-Молот" мы ждем всех на вечеринке.
В программе- музыка, легкие закуски, шампанское и разговоры.


Так что все обладатели журналистских удостоверений могут бесплатно поесть и попить...Ничего предосудительного в этом нет: если дарят "борзых щенков", то подкупом это становится только если вы сами решили, что обязаны за это хвалебный отзыв написать...
Хотелось бы, чтобы кто-то задал вопрос : "Сколько "Длинные истории" стоили включая билеты, гостиницы, вознаграждения  и пр. расходы на приглашенных со всего мира художников?" Держу пари, что  покраска обошлась в разы дороже самих заборов...