Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

Блокпосты на дорогах - символ возврата к нормальной жизни

Пандемия заставляет забыть многие достижения и обратиться к почти истлевшему и, казалось, никому не нужному:

1. Ваш прежний опыт придётся забыть — на памяти последних двух поколений не было серьёзных эпидемических катаклизмов. «Испанка» была ровно сто лет назад. Более полувека человечество живёт в эпоху  антибиотиков, когда кажется, что единственная медицинская проблема — вовремя его вколоть. Эпоха «панацей», кстати, уже заканчивается, так что пересмотреть прежний опыт будет полезно в любом случае...

Так что вспоминаем, что есть неизлечимые смертельные болезни. Так и было до XX века — потребуется опыт прежних веков.

2. Ранее единственным действенным способом борьбы с болезнями был карантин. По своей природе карантин — это жёсткая территориальная изоляция нормальной жизни от опасности. Территориальный характер карантина важен, так что сидение дома может рассматриваться только как ваш личный карантин.. не особо эффективный при больших сроках, но об этом позже.

Смысл карантина в том, чтобы нормальная жизнь была гарантировано защищена от опасности и могла продолжаться максимально естественным образом. Прототипом карантина можно считать изоляцию средневековых городов  — когда в предместьях появлялась чума, то ворота города закрывали и внутри крепостных стен все продолжали жить более-менее обычной жизнью. Это продолжалось долгие месяцы, пока вокруг не становилось вновь безопасно, и было возможно, так как всегда был запас ресурсов на случай военной осады или другой причины изоляции.

Collapse )

Направил предложения по карантину

После вчерашнего погружения в правовое регулирование карантина отправил свои предложения в правительство Пермского края:

  1. Вводить ограничительные меры (карантин), предусмотренные ст.31 ФХ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а не в связи с режимом ЧС. Это разные режимы! Имеются все правовые основания для введения именно карантина — постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.20. Дополнительно может быть также получено и предписание Главного санитарного врача Пермского края.
  2. Необходимо вводить прямые ограничительные меры, составляющих основу любого карантина. Сейчас же вводятся только косвенные меры, больше похожие на рекомендации, что обоснованно воспринимается большей частью населения несерьёзно.
  3. Нельзя в одном нормативном акте смешивается как меры сдерживания эпидемии, так и меры экономической поддержки населения. Это приводит к путанице, можно даже подумать, что власти сдерживают распространение вируса денежными выплатами.
  4. Необходимо дифференцировать ограничительные меры по территориям. В крупных городах по улицам наверняка уже ходят заболевшие, а в большинстве небольших поселений вирус точно не проник. Карантинные барьеры нужны не только по границе Российской Федерации, но и внутри территории страны. Ограничение миграции как основа любого карантина должна применяться на всех уровнях, вплоть до деревень. Это предусмотрено российским законодательством! Сейчас ещё не поздно предотвратить распространение вируса из столицы региона в глубинку, где не просто недостаток аппаратов ИВЛ — их там просто нет!
  5. Краевые власти должны рекомендовать муниципалитетам принимать собственные карантинные меры, основанные на местных особенностях и локальной эпидемиологической обстановке. Карантинные меры по законодательству вводятся не только на уровне страны и региона, но и на уровне муниципалитетов.
  6. Требуется вместе с Роспотребнадзором разработать типовые схемы карантина для основных типов поселений в зависимости от размера, естественной изолированности, интенсивности транспортных сообщений, доле натурального хозяйства, типа расселения (многоквартирные или частные дома) и прочих факторов. На местах в муниципалитетах недостаточно специалистов, поэтому им нужны готовые решения.
  7. Локализация и дифференциация ограничительных мер по территориям позволит уменьшить их негативное воздействие на бизнес и доходы населения. Экономические последствия эпидемии не менее пагубны, чем медицинские! Пока это не сильно ощущается, но уже через неделю-две отсутствие средств к существованию станет не менее острой темой, чем сама угроза заражения. Ужесточение карантинных мер должно быть всегда локальным и обоснованным реальным ухудшением эпидемиологической ситуации на территории. Недопустимо введение мер чохом на всей территории края — они рушат экономику даже там, где нет никакой необходимости в таких мерах.

Полагаю,что более-менее понятно, добавлю только следующее:

  • Карантинные границы всегда и по время этой пандемии являются основной мерой — государства сразу закрылись и Россия тут правильно поступила как все остальные страны. Но в отличие от всех остальных стран в России не вводятся внутренние карантинные зоны, несмотря на огромную территорию и совершенно разную эпидемиологическую обстановку. Объяснить я это не могу, законодательством они допускаются! Приходит на ум только то, что Путину важно осознавать целостность Империи, он боится временных внутренних границ как символов её развала...
  • Карантинные меры пока нацелены только на крупные города, хотя, если подумать, надо прежде всего изолировать провинцию, куда вирус вряд ли уже попал и там может сохраниться нормальная экономическая жизнь. А это важно, так как за любой чумой всегда приходит голод. В XXI веке это будет несколько иначе, чем в XIV веке, но суть та же... никакие льготные кредиты и налоговые отсрочки не могут заменить возможность работы экономических субъектов.
  • Необходимо, чтобы муниципалитеты осознали свою ответственность, так как   наиболее эффективные меры могут быть преджприняты при понимании местной обстановки. Карантин из Москвы имеет нулевую эффективность. Это хорошо  продемонстрировала грядущая нерабочая неделя. Между там в каком-нибудь глухом поселении самой действенной карантинной мерой может быть поваленное дерево на единственной автодороге. Или двухнедельная самоизоляция для побывавшего в Перми. 

Правовая основа карантина... если бы он был!

Всех поставила на уши грядущая выходная неделя. Попытаюсь разобраться с правовой основе карантина.

Карантин в законодательстве есть дано, так что никаких экстравагантных правовых решений не требуется. Правда его путают с режимом чрезвычайной ситуации.

Итак, в ст.1 ФЗ «Об эпидемиологическом благополучии населения»  читаем:

ограничительные мероприятия (карантин) -  административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры,  направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и  предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности,  ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов,  товаров и животных;

Тут важно отметить, что эти ограничения распространяются на всех.

А вот режим чрезвычайной ситуации описан в ст.1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»:

Чрезвычайная ситуация - это обстановка на  определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного  природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые  могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью  людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение  условий жизнедеятельности людей.
Collapse )

Первый дом здорового быта будет в Перми

Жилой комплекс «Олимп» на ул.Локомотивной 1а станет первым в стране домом исключительно для пешеходов и велосипедистов. Гарантией этому стало его уникальное месторасположение — земельный участок окружён Особо охраняемой природной территорией «Черняевский лес», в которой запрещено движение автомобилей, и землей ОАО «РЖД», которое и могло разрушить маркетинговую концепцию, предоставив проезд для тех, кто не выдержит здорового образа жизни…

Но последний ответ ОАО «РЖД» на запрос «Зелёной коалиции» вселил уверенность, что у застройщика «Альфа-инвест» получится всё задуманное — железнодорожники твёрдо решили проезда к дому не давать ни при каких обстоятельствах.

Надо отметить упорство застройщика в реализации задуманного: в 2014 году Департамент градостроительства и архитектуры г.Перми отказал ему в выдаче разрешения на строительство в связи с отсутствием проезда к дому, однако застройщик сумел доказать в арбитражном суде, что отсутствие проезда не является основанием для отказа. Так прошедшее незамеченным решение суда дало зелёный свет смелому эксперименту в распространении здорового образа жизни и нового была. Эксперименту, сравнимого по значимости с экспериментами советских конструктивистов, с домами нового быта М.Гинзбурга, Н.Остермана и др.

Для 24-этажного жилого комплекса застройщик выбрал очень говорящее название — ЖК «Олимп», ассоциирующееся с активным образом жизни. Жители дома не смогут дать слабину и перестать ходить пешком и ездить на велосипеде, так как никаким иным образом через охраняемый Черняевский лес передвигаться запрещено. Ни один автомобиль, за исключением экстренных служб, не сможет подъехать к дому — это гарантировано законодательством.

Сейчас ещё можно наблюдать незаконную асфальтированную площадку рядом с домом, на которой паркуются автомобили. Это последние автомобили — скоро эта незаконный кусок асфальта в особо охраняемой территории будет ликвидирован с помощью «Зелёной коалиции» и к моменту заселения жильцов вокруг будет один лес…

P.S. Следующим важным шагом к здоровью стала бы ликвидация лифта, но это будущие собственники могут сами решить на общем собрании.
P,P.S. Первый ответ РЖД здесь.