Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Восхищающая архитектура

Не помню уже. когда я последний раз стоял ошарашенный перед какой-то постройкой. А тут неожиданно впал в экстаз в Московском метро ...

Случайно забрёл на новую станцию «Савёловская» — станция как станция, ничего не предвещало эстетического пиршества:

И встал как вкопанный — чёрная на первый взгляд облицовка оказалась абсолютно прозрачными витринами, через которые была видна реальная конструкция тоннеля с болтами толщиной в два пальца:

А боковые тоннели с рельсами были вообще ничем не отделаны, только сверкало полированным металлом название станции:

Захотелось узнать. кто сотворил такое чудо, но самовлюблённые Московские власти только себя упомянули на памятной доске — несмываемый позор:

Восстанавливаю справедливость с помощью интернета — архитекторами руководил Николай Иванович Шумаков

Не какой-то «молодой креативый», а вполне себе пенсионер по возрасту...

Такие постройки вдохновляют тем, что возвращают эстетику конструктива, ведь  колонны древние ставили не для красоты, они абсолютно конструктивный элемент делали эстетичным!  

А сейчас на вполне обычное здание модно навешивать криволинейный фасад... но всё это просто декорация. Обманка...

Но настоящая брутальная архитектура ещё жива!

Галерея - просто большой "Лукойл"

Полагаю, Ъ просто не хотел всех нас повергнуть в уныние, подобрав максимально «никакие» иллюстрации для новости об одобрнеии органом охраны памятников преокта Галереи.

Ну не это же показывать из опубликованного акта экспертизы!

Collapse )

Дворец молодёжи и памятник

Третьим вопросом на сегодняшнем ГрадСовете будет реконструкция Дворца молодёжи.

Замечу только, что это советское здание представляло собой некий ансамбль с расположенным рядом памятником. Стиль, материалы и даже пропорции  — многое их роднит.

По поводу новых фасадов Дворца, напоминающих мне ТЦ или спортивный объект, можно спорить, но это спор о вкусах. А вот важность гармоничного сочетания с памятников, надеюсь, всем понятна.

Ну не сочетаются они! Не зря на визуализациях памятника нет!

Collapse )

Материалы на завтрашний ГрадСовете

Только сейчас сел разбирать эл.почту и обнаружил, что прислали материалы к Градсовету, который будет завтра 10.10.18 в 14:00. 

Пока без комментариев — для тех, кто сам готов разбираться.

Повестка

1. О проекте строительства многофункционального центра  на земельном участке, ограниченном  ул. Петропавловской, ул. Попова, ул. Монастырской,  ул. Осинской в Ленинском районе города Перми (PDF)
Докладчик:
Картрайт Мэтью Питер,
 директор проектно-архитектурной компании «Twelve Architects» (Великобритания)
Содокладчики:
Реутт Дмитрий Геннадьевич, директор ООО «Проектное бюро Р1»
 
Баранов Александр Сергеевич, директор ООО «Лаборатория градопланирования»

2. О концепции комплексного благоустройства Комсомольского проспекта города Перми (PDF_1, PDF_2). )
Докладчик:  
Ермолина Елена Сергеевна,  директор МКУ «Институт территориального планирования»

3. О проекте реконструкции здания МАУ «Дворец молодежи» города Перми по ул. Петропавловской, 185  в Дзержинском районе города Перми (PDF)
Докладчик:  
Шитова Юлия Анатольевна, заместитель начальника департамента культуры  и молодежной политики администрации города Перми- начальник отдела по организации и планированию молодежной политики
Содокладчик:
Муртазин Ринат Рафикович, главный архитектор проекта ООО «Пермоблпроект»

На первый взгляд наиболее интересным может быть Компрос PDF_1 — там по изменению работы светофоров на Компросе и про велодорожки.

Четыре состояния в цикле вместо двух..

Collapse )

Извиняться перед Решетниковым всё же не буду

Я уж подумал, что придётся извиняться перед Решетниковым за свой предыдущий пост. Ан нет, краевые устроители комфортной городской среды  меня не подвели и накосячили! Хотя и не совсем так, как я предположил.

Начавшиеся сейчас работы на набережной разделены на несколько этапов (внимание, путаница уже начинается): в документации госзакупки два этапа (от Компроса до моста и от моста до порта) , а в проектной документации этой закупки из уже три (плюс строительство трёх объектов).

Этот третий этап я не заметил, что чуть не заставило меня извиняться. Я вполне резонно считал, что раз амфитеатр, кафе и лекционный павильон находятся прямо посреди территории 1 этапа, то они вместе с ним и будут возведены. А вот и нет, логика тут ни при чём! На 1 этапе все дорожки оденут в гранит, все деревья посадят и газоны озеленят, а вот потом на 3 этапе по гранитным дорожкам, мимо газонов и деревьев повезут бетон  заливать огромный монолитный амфитеатр и прочее, и прочее...

Кажется полным абсурдом, если не предположить, что... третьего этапа не будет! Ведь исчезли же туалет и сцена на эспланаде в тумане мифического третьего этапа.

В ползу этой версии говорит тот факт, что в проектной документации много мест, которые, вероятно, правили в последний момент: текст выделен цветом (удивительно. что внутренние отметки не удалил, но то же самое в документации на эспланаду) и упоминается некое дополнение к техническому заданию от 02.02.18. Этим дополнением и отложили часть объектов на потом...

Collapse )

Захотелось "бессмысленной" архитектуры

Смотрел презентации «Школы главного архитектора» в Перми. Четыре темы, 12 групп. Удручён. Просто наборы модных штампов...

Участников все хвалили. Они в чём-то, конечно, молодцы. Старались, кайфовали от своей креативности. Но они не первоклашки, чтобы их самооценку беречь от реальных оценок, да и не научатся они ничему. если не получать правдивую обратную связь.

Проще всего объяснить на задании «Центральное место» — молодым архитекторам «дали на растерзание» пространство от Октябрьской  площади мимо гостиницы Урал и до Колизея.

Я ещё в передаче РБК-Пермь сказал, что нетрудно догадаться. что все будут озеленять Октябрьскую площадь. Всё так и случилось. По-моему. все три группы  разработчиков хотели бы продолжить бульвар Компроса, убив Октябрьскую площадь. Неужели им не понятно, что длиннющий, не прерывающийся на протяжении 2,5 километров ряд деревьев утомляет и навевает тоску? Открытое пространство Октябрьской площади очень к месту, оно прерывает однообразие, нельзя его уничтожать. К счастью, сейчас оно защищено как часть достопримечательного места «Комсомольский проспект». Разработчики могли бы поинтересоваться статусом места хотя бы на портале ИСОГД.

Конечно, зелень эстетичнее грубой функциональности парковки. Но в зелени нет ни капли креатива. Вот если бы кто-то придумал как сделать парковку и иные функциональные элементы площади более эстетичными... Но никто не удивил! 

Collapse )

Красивые здания Перми не нужны

Потихоньку кидаю заявления о выявлении памятников, но с разным результатом. Когда-то удалось включить в реестр выявленных вокзал в Кишерти, а вот сейчас не получилось...

У моста через шоссе Космонавтов стоит красивый и крепкий резной  кирпичный домик. Сохранился прекрасно, даже кирпичная арка над воротами цела.

Collapse )

Вопросы к Градсовету по эспланаде

Раз при новом губернаторе я лишился кресла в ГрадСовете, то я просто собираю все найденные мной косяки проекта и надеюсь, что они не будут обойдены при обсуждении...

1. Фонтан занимает слишком большую площадь, не остаётся места для зрителей, если учесть разлёт брызг.

По фотографиям существующего фонтана у драмтеатра можно заметить, что при наличии ветра зрителей  приходится отодвигать достаточно далеко:

Collapse )