Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Восхищающая архитектура

Не помню уже. когда я последний раз стоял ошарашенный перед какой-то постройкой. А тут неожиданно впал в экстаз в Московском метро ...

Случайно забрёл на новую станцию «Савёловская» — станция как станция, ничего не предвещало эстетического пиршества:

И встал как вкопанный — чёрная на первый взгляд облицовка оказалась абсолютно прозрачными витринами, через которые была видна реальная конструкция тоннеля с болтами толщиной в два пальца:

А боковые тоннели с рельсами были вообще ничем не отделаны, только сверкало полированным металлом название станции:

Захотелось узнать. кто сотворил такое чудо, но самовлюблённые Московские власти только себя упомянули на памятной доске — несмываемый позор:

Восстанавливаю справедливость с помощью интернета — архитекторами руководил Николай Иванович Шумаков

Не какой-то «молодой креативый», а вполне себе пенсионер по возрасту...

Такие постройки вдохновляют тем, что возвращают эстетику конструктива, ведь  колонны древние ставили не для красоты, они абсолютно конструктивный элемент делали эстетичным!  

А сейчас на вполне обычное здание модно навешивать криволинейный фасад... но всё это просто декорация. Обманка...

Но настоящая брутальная архитектура ещё жива!

Галерея - просто большой "Лукойл"

Полагаю, Ъ просто не хотел всех нас повергнуть в уныние, подобрав максимально «никакие» иллюстрации для новости об одобрнеии органом охраны памятников преокта Галереи.

Ну не это же показывать из опубликованного акта экспертизы!

Collapse )

Дворец молодёжи и памятник

Третьим вопросом на сегодняшнем ГрадСовете будет реконструкция Дворца молодёжи.

Замечу только, что это советское здание представляло собой некий ансамбль с расположенным рядом памятником. Стиль, материалы и даже пропорции  — многое их роднит.

По поводу новых фасадов Дворца, напоминающих мне ТЦ или спортивный объект, можно спорить, но это спор о вкусах. А вот важность гармоничного сочетания с памятников, надеюсь, всем понятна.

Ну не сочетаются они! Не зря на визуализациях памятника нет!

Collapse )

Материалы на завтрашний ГрадСовете

Только сейчас сел разбирать эл.почту и обнаружил, что прислали материалы к Градсовету, который будет завтра 10.10.18 в 14:00. 

Пока без комментариев — для тех, кто сам готов разбираться.

Повестка

1. О проекте строительства многофункционального центра  на земельном участке, ограниченном  ул. Петропавловской, ул. Попова, ул. Монастырской,  ул. Осинской в Ленинском районе города Перми (PDF)
Докладчик:
Картрайт Мэтью Питер,
 директор проектно-архитектурной компании «Twelve Architects» (Великобритания)
Содокладчики:
Реутт Дмитрий Геннадьевич, директор ООО «Проектное бюро Р1»
 
Баранов Александр Сергеевич, директор ООО «Лаборатория градопланирования»

2. О концепции комплексного благоустройства Комсомольского проспекта города Перми (PDF_1, PDF_2). )
Докладчик:  
Ермолина Елена Сергеевна,  директор МКУ «Институт территориального планирования»

3. О проекте реконструкции здания МАУ «Дворец молодежи» города Перми по ул. Петропавловской, 185  в Дзержинском районе города Перми (PDF)
Докладчик:  
Шитова Юлия Анатольевна, заместитель начальника департамента культуры  и молодежной политики администрации города Перми- начальник отдела по организации и планированию молодежной политики
Содокладчик:
Муртазин Ринат Рафикович, главный архитектор проекта ООО «Пермоблпроект»

На первый взгляд наиболее интересным может быть Компрос PDF_1 — там по изменению работы светофоров на Компросе и про велодорожки.

Четыре состояния в цикле вместо двух..

Collapse )

Извиняться перед Решетниковым всё же не буду

Я уж подумал, что придётся извиняться перед Решетниковым за свой предыдущий пост. Ан нет, краевые устроители комфортной городской среды  меня не подвели и накосячили! Хотя и не совсем так, как я предположил.

Начавшиеся сейчас работы на набережной разделены на несколько этапов (внимание, путаница уже начинается): в документации госзакупки два этапа (от Компроса до моста и от моста до порта) , а в проектной документации этой закупки из уже три (плюс строительство трёх объектов).

Этот третий этап я не заметил, что чуть не заставило меня извиняться. Я вполне резонно считал, что раз амфитеатр, кафе и лекционный павильон находятся прямо посреди территории 1 этапа, то они вместе с ним и будут возведены. А вот и нет, логика тут ни при чём! На 1 этапе все дорожки оденут в гранит, все деревья посадят и газоны озеленят, а вот потом на 3 этапе по гранитным дорожкам, мимо газонов и деревьев повезут бетон  заливать огромный монолитный амфитеатр и прочее, и прочее...

Кажется полным абсурдом, если не предположить, что... третьего этапа не будет! Ведь исчезли же туалет и сцена на эспланаде в тумане мифического третьего этапа.

В ползу этой версии говорит тот факт, что в проектной документации много мест, которые, вероятно, правили в последний момент: текст выделен цветом (удивительно. что внутренние отметки не удалил, но то же самое в документации на эспланаду) и упоминается некое дополнение к техническому заданию от 02.02.18. Этим дополнением и отложили часть объектов на потом...

Collapse )

Захотелось "бессмысленной" архитектуры

Смотрел презентации «Школы главного архитектора» в Перми. Четыре темы, 12 групп. Удручён. Просто наборы модных штампов...

Участников все хвалили. Они в чём-то, конечно, молодцы. Старались, кайфовали от своей креативности. Но они не первоклашки, чтобы их самооценку беречь от реальных оценок, да и не научатся они ничему. если не получать правдивую обратную связь.

Проще всего объяснить на задании «Центральное место» — молодым архитекторам «дали на растерзание» пространство от Октябрьской  площади мимо гостиницы Урал и до Колизея.

Я ещё в передаче РБК-Пермь сказал, что нетрудно догадаться. что все будут озеленять Октябрьскую площадь. Всё так и случилось. По-моему. все три группы  разработчиков хотели бы продолжить бульвар Компроса, убив Октябрьскую площадь. Неужели им не понятно, что длиннющий, не прерывающийся на протяжении 2,5 километров ряд деревьев утомляет и навевает тоску? Открытое пространство Октябрьской площади очень к месту, оно прерывает однообразие, нельзя его уничтожать. К счастью, сейчас оно защищено как часть достопримечательного места «Комсомольский проспект». Разработчики могли бы поинтересоваться статусом места хотя бы на портале ИСОГД.

Конечно, зелень эстетичнее грубой функциональности парковки. Но в зелени нет ни капли креатива. Вот если бы кто-то придумал как сделать парковку и иные функциональные элементы площади более эстетичными... Но никто не удивил! 

Collapse )

Красивые здания Перми не нужны

Потихоньку кидаю заявления о выявлении памятников, но с разным результатом. Когда-то удалось включить в реестр выявленных вокзал в Кишерти, а вот сейчас не получилось...

У моста через шоссе Космонавтов стоит красивый и крепкий резной  кирпичный домик. Сохранился прекрасно, даже кирпичная арка над воротами цела.

Collapse )

Стройнадзор о безопасности дома над обрывом

Стройнадзор ответил на моё обращение по ЖК Изумрудный (ул.Революции 2а).
Напомню, проектная документация этого дома над обрывом предусматривала проведение некоторых исследований прямо на стройплощадке при устройство свайного поля.

Стройнадзора пишет, что всё было сделано по проекту. Однако, стройнадзор ничего не говорит о собственных действиях. Очевидно, что он просто переписал ответ застройщика. А застройщик и не мог написать, что что-то не так.
Мне стройнадзор абсолютно не убедел.