Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

Пермское озеленение Пермской

Возвращение на ул.Пермскую двустороннего движения вселяет оптимизм, что улица перестанет хиреть и туда вернётся активность.

Удручает же то, что все красивые слова о городской среде для  людей оказались пустым местом — фактически с нуля сделанная улица просто удручает своим озеленение, точнее его отсутствием!

В квартале от Компроса до Газеты Звезда не появилось ни одного нового места для деревьев!!! Вероятно, мы должны радоваться, что остался десяток имевшихся там старых?

Collapse )

P.S.
Ряд деревьев на южном тротуаре никакого микроклимата не создают —  пешеходы и там в тени от зданий. Поэтому если ширина улицы позволяет сделать только один ряд, то он должен быть на северном тротуаре! 


ГорДума введёт штраф за посадку деревьев

Во вторник Пермская городская Дума будет принимать новые Правила благоустройства... Всё бы ничего, только никто не знает, чем это обернётся.

Депутаты будут голосовать не за поправки в старые Правила, а за новую редакцию. С виду новые текст очень похожи на действующий, но дьявол кроется в деталях.

А детали вряд ли кто-то выяснил — публичные слушания прошли абсолютно незаметно для общественности хотя бы потому, что именовались «Внесении изменений в решение Пермской городской Думы» при том, что пункт «Внесение изменений в Правила благоустройства» есть в рубрикаторе публичных слушаний. 

В то, что депутаты внимательно прочитают 50 страниц текста новой редакции я не верю. Дальше названия документа продвинутся единицы.

Я потратил два дня на штудирование, но не решусь  утверждать, что в достаточной степени понимаю, чем грозит принятие новых Правил благоустройства. Глаз зацепился за некоторые формулировки, так что освещу только пару одиозных норм.

Во-первых, вынесенный в заголовок штраф за посадку дерева является абсолютно реальным. Пункт 13.12 новых Правил гласит:

13.12. В садах, парках, скверах, на бульварах, на придомовых территориях, газонах, цветниках, иных озелененных территориях запрещается:   
...   
осуществлять самовольную посадку и вырубку деревьев и кустарников, уничтожение газонов и цветников,
Collapse )

Губернатор и мэр прикинулись коллекторами... канализационными!

После гуляния по инстанциям пришёл ответ по парковке в буферной зоне ООПТ Черняевский лес.

Оказалось, что парковка вовсе не для посетителей госпиталя ветеранов — такая парковка была бы незаконной по положению об ООПТ Черняевский лес. Парковка нужна Муниципального казённого учреждения «Содержание объектов инженерной инфраструктуры»  для обслуживания двух муниципальных напорных коллекторов. В письме постеснялись указать прямо, но коллекторы КАНАЛИЗАЦИОННЫЕ!

Меня порадовало, что указание губернатора или мэра (точно неизвестно, но не суть важно) замаскировали под канализацию. Мы медленно, но движемся к правовому государству — указание начальника требуется хотя бы нарядить в законные одежды.

 

Парковка для губернатора

С этой стихийной парковкой боролись давно, а губернатор её легализовал не глядя...

Зелёные несколько лет старались прикрыть этот плацдарм для любителей шашлыков, направляющихся в Черняевский лес.  Мамочки с детьми приходят с Паркового пешком, а парковка нужна именно тем, кто решил отдохнуть  с огоньком во всех смыслах...

Collapse )


Лукойл попросили убрать шлагбаумы с "их" парковки

Пришёл ответ администрации Ленинского района на моё обращение по поводу нечаянного открытия, что парковка перед Лукойл-Пермь на Ленина 62 является незаконной, так как шлагбаумами отгорождена территория общего пользования.

Судачили, что выступать против всесильного Лукойла даже пробовать не стоит..

Но стоило написать официально, и сразу ответила, что это захват муниципальной земли и шлагбаумы должны быть демонтированы:

 
Вроде бы позиция ООО "Лукойл-Пермь" состоит в том, чтобы вернуть газоны на место, где сейчас "их" парковка.. Во всяком случает там можно понять ответ.

Не похоже, что Лукойл платит за парковку на Ленина

Обнаружил странности с парковкой у офиса Лукойла на ул.Ленина 62, разбираясь с обрезкой городских лиственниц перед этим офисом.

Земельный участок 59:01:4410091:52, который имеет назначение "Для стоянок автомобильного транспорта" не имеет собственника. Запросил выписку из ЕГРН - тоже нет никаких собственников и договор аренды тоже не зарегистрирован.

Теоретически Лукойл мог заключить краткосрочный договор аренды, который продляется, однако муниципалитет тогда, скорее всего, зарегистрировал бы участок в муниципальной собственности. чтобы всё было по закону.

Так что. скорее, всего, Лукойл просто отгородил кусок городской земли шлагбаумами и пользуется... Организовал себе бесплатную парковку в зоне платной парковки!

Я могу и сам направить запросы, но СИ ответят быстрее - уважаемые журналисты, сделайте запрос!

P.S.
Не сразу сообразил, что арендовать этот участок просто невозможно - это территория общего пользования (ТОП) и аренда её с некоторых пор запрещена (ранее было можзно, но как я написал, непохоже, что арендовали). Так что шлагбаум должен быть убран и ьбраться 15 рублей в час как и везде. Положение красных линий на картинке ниже:

Быть 20-этажным "муравейникам" без парковок!

Сегодня комиссия по землепользованию и застройке зарубила мой проект по изменению зонирования на Подлесной 2.

Прибыль от 200 квартир в Черняевском лесу обладает большой пробивной силой - пару месяцев назад та же комиссия 2/3 голосов поддержала смену зонирования. Изменилось только одно - публичные слушания выявили поддержку проекта жителями Паркового. Ну, может ещё все архитекторы пришли на зеседание - застройщики в подобных случаях мобилизуют своих лоббистов

Ни городские власти, ни архитекторы не собираются поепятствовать деградации города - 20-этажным муравейникам вообще без парковок везде “зелёный свет”...

На Подлесной 2 вместо переполненной уже сейчас парковки появится две высотки на пятачке земли, которые только по нормативу создадут дополнительную потребность в 70 парковочных мест. Стоящие тут машины и ноаые будут ставить или в лесу, или в существующих пеоеполненных дворах.

Но по-настоящему возмутило меня другое - комиссии голосованием признала часть предложений не относящимися к предмету слушаний. Совершенно хамский прецедент по  исключению любых неудобные мнения, высказанные на публичных слушаниях.