December 19th, 2012

Галицкий

Зачем галерею делать ниже и хуже? Мы к этому не призывали!

Цумтор вроде как пошёл навстречу и решил сделать здание галереи пониже: не 12 метров, а 7 метров... А что это меняет? Вид на Каму откроется? Если бы я был 10-метрового роста, то да, я уже смог бы видеть поверх 7-метрового здания.... Я, конечно, высокий. но не настолько.

Понижение высоты здания приведёт ведь и к меньшей высоте выставочных залов - величия уже никакого не будет. Или просто вглубь склона вся экспозиция будет поглубже закопана? Ну так сделать ещё один шаг и выровнять верх галереи с Соборной площадью, чтобы вид действительно сохранялся, а крыша лужила видовой площадкой... правда получится уже Бернаскони, только чуть миниатюрее и потому менее интересный (выйти к набережной невозможно)

А если Цумтор откажется от по-моему всё-таки наглой идеи использовать Кафедральный Собор в качесте рамки для своего здания, поведёт себя тактичнее и сдвинет галерею за ВКИУ, то нет никакой проблемы с высотой - залы могут быть высокими и впечатляющими. Более того, был бы очень уместен сдержанный  высотный акцент для нивелирования унылой ровной линии крыш ВКИУ, создания более интеерсного силуэта с реки.

Анонсированный Цумтором сдвиг на чуть-чуть, когда галерея будет закрывать только половину панорамы на реку,  также выглядит какой-то полумерой от которой обеим альтернативам плохо: и вид не вернулся, и из-за угла торчит что-то незаконченное  и плоское...

Место неудачное, по-моему, но если даже его не менять, то надо хоть разумно поступать. А пока всё как-то сумбурно и нелепо складывается... Вроде как пошли навстречу обеспокоенной общественности, но и проблему не сняли, и галерее навредили.