September 21st, 2012

В предверие Совета по топонимике

Надеюсь, завтра 21 сентября  Совет по топонимике отклонит предложение назвать остановку транспорта "Театр-Театр". Тому есть две причины:

Во-первых, пункта 2.1.1 "Порядка наименования и переименования внутригородских объектов г.Перми и установки объектов монументального искусства на территории г. Перми" наименования "должны излагаться на русском языке и соответствовать его нормам и правилам". Можно было бы согласиться с наименованием 'Театр "Театр", но 'Театр-Театр'... Тому, что это придумал, должно быть стыдно перед своей учительницей русского языка. Когда я впервые услышал это название. я подумал, что человек просто оговорился. Не представляю, что подумает гость Перми, когда услышит такое в ответ на простой вопрос "Как мне доехать до... ?" Кстати, в упомянутом пункте есть требование, чтобы названия было "немногословными, благозвучными, удобно произносимыми, легко запоминающимися",

Во-вторых, Совет по топонимике известен очень специфическим подходом к вопросу о даче наименований. Его постоянно тянет устроить суд времени и решить "Достоин ли?" Интересно, чьи заслуги перевесят Пермского драматического театра или Театра-Театра. По моим представлениям Драмтеатр должен победить: на его счету более долгая творческая жизнь, что Совету должно понравиться, к тому же он почив в бозе, а давать имена ныне здравствующих вроде как нескромно.

Но вопрос смены наименования  остановки  меня волнует не сильно, его можно решить и в суде. Более существенной опасностью мне кажется намерение Сапко дать Совету функции по установке арт-объектов. Я бы ещё мог понять, если бы состав Совета был хоть немного отражал мнения пермяков. Судя по составу совета он был создан под конкретную цель - переименование улиц, поэтому в нём так много историков, и поэтому Совет всё время тянет взвешивать заслуги. Как они подойдут к вопросу об установке положим некоего "Яблока". Будут опираться на роль этого фрукта в истории Прикамья?

Извините, но даже для дачи наименований требуется другой состав Совета, который бы отражал весь смектр мнений пермяков.

А для установки арт-объектов нужен совет из людей, которые могут судить о качестве произведений искусства и их влиянии на городскую среду.  Да и не должен Совет по городскому искусству быть вершителем судеб - всем надо дать "зелёный свет", поддерживать все  инициативы, а контролировать только бюджетные расходы на искусство. Но об этом напишу отдельно,

Почувствуй себя спамом

Продолжение истории с пропадающими обращениями граждан, поданных через сайт perm.ru, получила  продолжение благодаря "Центр дорожной информации", не поленившемуся сделать запрос.

СЭД-01-127-8352
Комментировать нечего... 

Всё бывает, я не в обиде. Но моя претензия в том, что раз выявились такие обстоятельства, то надо было сразу публично заявить, что обращения могли потеряться и всем обратившимся в такой-то период следует предпринять такие-то действия и не ждать понапрасну.

Для разбирающихся в IT-технологиях сообщу, что из моей переписки с Макаром Германом по аналогичному разбирательству при Чиркунове следовало, что введенные посетителям в форму сведения далее отправляются по эл.почте... Видимо тут они и попадают в стандартный спам-фильтр! Кривое IT-решение всё ещё продолжает приносить плоды.

Есть более общая проблема спам-фильтры в госорганах. В некоторых госорганах все письма в сервера mail.ru автоматически отправляются в спам. Госорганам спокойнее, да только абсолютное большинство граждан России имеют почтовые ящики на общедоступных почтовых системах, а значит не имеют возможнсоти написать в госорганы.