March 31st, 2012

К городскому конкурсу социально значимых проектов

Я второй год вхоже в комиссию городского конкурса социально значимых проектов "Город - это мы". Систему оценки проектов я считаю формальной и неприемлемой, так как совершенно абсурдный проект при заполнении оценочного листа может получить максимальный балл...

В качестве примера я привожу один проект  - давний и не из городского конкурса, так что никто уже не будет обижен. В конкурсе были заявлены задачи: работа с трудными подростками, возрождение нравственных ценностей, развитие сотрудничество территорий и социальных групп. Проект был таким: подростки из благополучных и неблагополучных семей вместе ездят по соседним района и рекламируют нравственные ценности :) А ведь не придерёшься! Нужно ставить максимальные оценки, если заявитель ещё и бюджет правильно подсчитал.

Кроме системы оценок городской конкурс грешит тем, что функциональные службы администрации указывают приглянувшиеся им проекты и в силу некоторых особенностей процедуры и большого количества заявок (члены комиссии не читают все заявки) это мнение оказывается определяющим. В этом году мне пообещали, что функциональщики хотя бы за 3 дня сообщат о своих фаворитах. чтобы можно было прочитать эти и конкурирующие проекты и составить собственное мнение перед голосованием.

В прошлом году я героически прочитал почти все заявки. но в этом их более 400, поэтому прочитать смогу только "по диагонали". Поэтому я решил публиковать свои мнения. чтобы заявители могли указывать, если я что-то неправильно понял.

Я уже написал мнения по проектам номинации 5 "Развитие общественных дискуссий в городском интернет-пространстве". В этом документе Google.Docs я буду постепенно выкладывать и по другим прочитанным проектам. Зеленым помечены наиболее достойные по моему мнению, желтым - приемлемые. Искать свой проект надо по регистрационному номеру.

По поводу 5 номинации могу сказать в целом: почти все проекты можно реализовать бесплатно с помощью WordPress, Google. Yandex и прочих общедоступных сервисов и из комбинаций. Это решало бы проблему существования сайта и после прекращения финансирования. Никто из заявителей не сделал хотя бы прототипа на существующих сервисах, чтобы, столкнувшись с невозможностью реализовать что-то бесплатно, попросить деньги на разработку.

Жалко, что среди проектов нет обучающего по использованию бесплатных сервисов, чтобы меньше было проектов: напишем концепции сайта - закажем сайт - запустим  его рекламу... и на каждую стадию дай им денег!