January 27th, 2012

Предложение Мильграму по галерее

Не сомневаюсь, что Мильграм хотел бы вернуть здание Спасо-Преображенского собора, чтобы его передача проходила в установленные законом сроки и у него было бы время, если не для строительства нового здания. то хотя бы до завершения бесконечных переговоров с П.Цумтором.

Я недавно получил ответ прокуратуры на моё обращение по незаконности передачи церкви здания Спасо-Преображенского собора, поданное ещё 09 декабря.  Прокуратура написала много ссылок на законы и много слов, но смысл очень прост - формального препятствия передачи здания не было, т.к. не было договора безвозмездного пользования с галереей. А так как все заинтересованные лица могут оспорить передачу в суде, то нет оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

Я мог бы сам пойти в суд, но нужна поддержка такого иска со стороны галереи, что без согласия властей невозможно. Поэтому я выкладываю здесь юридические основания иска. а Борис Леонидович пусть решает, будет ли он использовать это:

1. Росимущество без всяких оснований не заключало договор с галерей более года.

2. Отказ в предоставлении помещения для музея, хранящего часть федерального Музейного фонда, является нарушением обязательств органов исполнительной власти, так как согласно ст. 18 ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в РФ":
"Правительство Российской Федерации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны  беспечивать финансовые и иные условия, необходимые для хранения и использования музейных предметов и музейных коллекций, входящих в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации и переданных в оперативное управление государственным музеям, иным государственным учреждениям, а также предоставлять необходимые гарантии возмещения ущерба, причиненного указанным музейным предметам и музейным коллекциям."

3. Отказ Росимущества от пролонгации договора с галерей является нарушением прав как самой галереи, так и любого гражданина, так как ч.2 ст.44 Конституции РФ всем нам гарантирован доступ к культурным ценностям, что подразумевает под собой и и обеспечение их сохранности.

4. Росимущество признало незаконность своего отказа в заключении договора в письме от 14 октября 2011 года и дало поручение своему территориальному управлению по Пермскому краю заключить договор. Так бы ни случилось, если бы епархия не было столь ушлой и соблюдала бы хоть какие-то нормы приличия, чтобы не побежать на следующий же рабочий день подавать своё заявление, дабы опередить галерею (см. хронику событий).

5. Иск от галереи и любого гражданина следует подавать о признании незаконным отказа Росимущества от заключения договора с галереей. А уже это решение будет уже основанием для того,чтобы признать передачу незаконной, так как на момент подачи епархией заявления договор по закону должен был быть.

Естественно, что я готов проконсультировать Бориса Леонидовича, если что-то осталось непонятным.

Борису Леонидовичу надо как-то восстанавливать свою репутацию, так как ставшая сейчас известной хроника событий показывает, что он не мог не знать о подаче епархией заявления, когда расписывал радужные перспективы галереи на заседании Общественной палаты. А вот епархии, по-моему, уже не отмыться...

Гельман не стесняется хаять даже детей

Высказывание Гельмана по поводу Дельфийских игр:

"Союз Художников и Никас Сафронов на Арт-Перми - это крутейшие профессионалы По сравнению с тем трэшом который там можно увидеть. "

было бы ничем не примечательным образцом Гельмановских виршей, если бы не то, что он обозвал детей! В Дельфийских играх принимают участие художники в возрастных группах 10-13 лет, 14-17 лет и 18-21 год. По остальным видам искусства - аналогичные возрастные рамки.

Кстати от Перми на последние Дельфийские игры ездила юная художница, которая "выставочному залу PERMM" может дать большую фору.