denis_galitsky

Увидел новость про то, что чиновники должны продолжать вести блоги. Впервые была дана ссылка на соответствующий указ губернатора.

Оказалось, что ведение блогов якобы осуществлялось в соответствии с ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления". Просто издёвка, ведь п.1 ст.10 этого закона прямо устанавливает, что информация размещается на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах госорганов в сети Интернет.

Хотя в наказах новому губернатору я забыл указать про запрет на псевдоофициальные блоги чиновников, но получается, что наказ и не нужен. Указ губернатора о проекте "Шаги к цели" и так противозаконный и может не исполняться. Наконец вся информация будет помещаться на официальных сайтах и за неё придётся нести ответственость.

В конце прошлого года с моей подачи была предпринята попытка внести в Законодательное Собрание законопроект, призванный пресечь недобросовестную информационную практику краевых властей. Не помню, отдавал ли я информацию об этой акции в СМИ, но в законопроекте была и статья о запрете псевдоофициальных ресурсов в Интернете. Тогда депутаты не решились покуситься на игрушку губернатора...

Начну издалека... о мыслях, которые возникают, когда слышишь" Я представитель канадской оптовой кампании! Сегодня последний день грандиозных скидок на уникальный ... Остался последний экземпляр... Вы 10000-ый покупатель, вам совершенно бесплатно вручается электрический ковырятель в носу, созданный по технологиям NASA..."

Наверно в каждой профессии есть свои "канадские оптовые кампании" (КОК), свои способы впаривания лохам. В архитектуре, по-моему, это рисование красивых видов, которые потом на готовом здании не обнаружить.

Распространяемые презентационные материалы и вокзала, и аэропорта в полной мере соответствуют критериям КОК:

Проект аэропорта представляет собой треугольное здание, которое должно напоминать о Дягилеве через греческую (!) букву дельта (?).

Логическая саязь мутная и надуманная, как раз для лохов - вспомним ешё жилой район в виде балерины :) Ну да ладно, а кто увидит, что здание треугольное, ведь самолёты над аэропортом не пролетают, а с лётного поля это не. заметно. Так что треугольная форма здания ничего, кроме неудобств использования, не несёт. Отмечу ещё проём в здании по направлению господствующих ветров - настоящая аэродинамическая труба :)

Проект вокзала аналогичен, только роль "технологии NASA" выполняет "след медведя"

К проекту вокзала есть ешё одна претензия - он чрезмерный. Меня уже спрашивали, что в этом плохого, пусть будет излишество. Вроде бы действительно ничего плохого в излишестве нет. Но дорого обойдётся не только строительство общего "купола" над путями, но и экспуатация здания. РЖД рано или поздно задумается над экономией... в том числе на ремонте. Здание будет ветшать, если оно не соразмерно потребностям. А пассажиропоток-то маленький и никогда не будет как на европейских вонзалах - нет в Пермскрм крае таного количества жителей, не такая плотность, не такой тип распределения по территории. Вокзал по площади сейчас вполне достаточный, но нет нормальных проходов на перроны и банальной крыши над перроном. То, что нужно сделать в Перми, можно увидеть на Ярославском вокзале Москвы, одном из самых загруженных.

Так что снимаем лапшу с ушей и принимаем рациональные решения, ориентированные на потребителей, а не на красивые картинка с высоты птичьего полёта.

После заседания в Верховном Суде РФ зашёл в буфет, который заметил в атриуме ешё при входе в здание суда. Меню буфета короткое, но показательное! Вот мой заказ, прошу прощения за бытовые подробности:

- салат с языком "Шальная Мери" (35-74 за 100 гр)
- шницель свиной отбивной (43-27 за 100 гр)
- яблоко запечёное с брусникой (16-49 за 150 гр)
- пироженое с красной смородиной и кремом (7-00 за шт 60 гр)
- чай зелёный с сахаром и лимоном (3-50 за чашку 200/20/10 гр)
Итого изысканно и сытно за 174 рубля 18 копеек!!!

Ещё были Желе из малины с ягодой (14-77 за 150 гр), Кофе с молоком и сахаром из кофе-машины (18-00 за чашку 100/50/20 гр), Морковь по-корейски (11-51 за 100 гр)... Всё это в самом центре Москвы, на Поварской, недалеко от Арбата. Можете представить соотношение с ценами в округе, если цены буфета шокирующие даже по сравгению с пермским общепитом...

Впечатление портила только одноразовая посуда, которая ещё и оплачивалась отдельно :) Наверно, это чтобы посетители не забывались, ведь буфет для посетителей - дверь столовой для мелких клерков суда рядом, но туда посетителям хода нет. Чем там кормят и почём я не знаю, а уж представить трапезную судей с жареными лебедями за копейкм у меня воображения не хватает!

Понятно, почему решения судей народ не понимает - у каждого своя реальность...

Только что вышел из заседания Верховного Суда РФ, который рассматривал мо жалобу, а также жалоьы Аверкиева и Гребенюка по делу о наличии незаконной агитации в газете "Местное время" и буклете "С заботой о пенсионерах"

Верховный Суд поддержал решение краевого суда, который фактически указал, что у избирателей нет права препятствовать незаконной агитации.

Уже по докладу дела было понятно, что и судьи Верховного Суда счмтают, что право избирателей состоит в возможности придти на избирательный участок, поставить галочку в бюллетене и опустить его в урну - остальное их не касается.
Апофеозом этого подхода стала фраза из решения небезызвестного судьи Пермского краевого суда Е.В.Спиридонова в его определении по делу о гиганском баннере Спортсмены Прикамья за Путина": " поскольку это событие не препятствовало ему проголосовать на состоявшихся выборах Президента РФ"

Такое решением Верховного Суда мне и было нужно для обращения в Конституционный Суд и Страсбург. Ещё дучше, если в решении будут столь же одиозные сентенции, как у Спиридонова.

И очень символично отношение судов к избирателям как к баранам, которые имеют право только бюллетени опускать, но не защишать честность выборов в целом.

Сформулировав наказы Басаргину, я решил не ждать и начать тестировать. 11 мая я отправил ему запрос о предоставления информации. которую тщательно скрывал Чиркунов - Соглашения Пермского края с Лукойлом.

Вовремя послал - 12 мая Басаргин начал переговариваться с Лукойлом. Посмотрим на результаты теста....

Но один символический тест Басаргин, на мой взгляд, уже не прошёл: несмотря на все его заявления о важности диалога с населением, его встреча с Лукойлом по поводу развития края состоялась раньше встреч с  общественностью, где он вроде как должен был бы и узнать как и куда краю развиваться... Или губернатор сам лучше всех всё знает? Что-то мне это напоминает... :)

Запускайте собственные тесты!

Сейчас есть возможность показать, что пермяки считают в своём регионе приемлемым, а что нет. Тем самым  мы можем повлиять на то, как новый губернатор будет себя вести. Делать это нужно сейчас - потом он уже освоится.

Не скажу, что сильно исследовал реакцию на законопроект об увеличении штрафов за нарушение порядка проведения уличных мероприятий, но мне кажется главного противника не упомянули...

Если задуматься, то против должны быть прежде всего профсоюзы, в том числе ФНПР, так как самое большое количество уличных протестов связано с социально-экономическими правами.

Если примерять штраф к лидерам оппозиции, то некоторые могут счесть, что размер не чрезмерный, раз его будет платить госдепартамент США...

Но ведь множество протестных акций связано с невыплатой зарплаты, с проблемами в ЖКХ и т.п. Да и проходят эти акции в малых городках, где даже сегодняшний штраф в 1000 рублей сильно бьёт по карману большинства жителей.

Губернаторы не могут не принять «наследство», так что расчистки «Авгиевых конюшен» не избежать. Но их можно расчищать по-разному. У меня есть предложения.

В градостроительной сфере надо почти всё останавливать, слишнком многое тут строилось на личных предпочтениях Чиркунова и ничем более не подкреплено:

• проектирование нового здания галереи остановить, найти более надёжный и быстрый вариант (прежде всего другой, менее рискованное место), Петер Цумтор может остаться архитектором, если это не потребует чрезмерного финансирования из бюджета
• проект строительства нового здания оперного театра остановить, проанализировать другие конкурсные проекты, в том числе на предмет бесперебойного функционирования старого здания в период строительства
• проект вокзала Пермь II можно существенно удешевить и ускорить строительство , если отказаться от «медвежьего следа»
•  проект аэропорта начать публично обсуждать - достаточно очковтирательских проектов ради презентабельных макетов
• проект планировки 179 квартала следует отклонить
• проект изменения ПЗЗ с ограничением высотности существенно сузить, распространив только на центральную часть города и несколько уже сложившиеся среднеэтажных районов, зато сделать более жёстким

Начинать обсуждать перечисленные проекты нужно немедленно — надо укладываться в два-три месяца, так как процесс идёт. Свои более детальные предложения по каждому проекту я буду постепенно обнародовать.

Проект «идеальных кварталов» у ДКЖ оставить в существующем виде как экспериментальный, хотя бы потому, что уже заключены контракты - пусть застройщики доведут начатое до конца. Мне самому интересны результаты эксперимента.

Первоочередные вопросы в других сферах:

• провести срочную ревизию всех «культурных проектов», прежде всего фестиваля «Белые ночи в Перми», на предмет сокращения расходов
• разобраться с правами Пермского края на все арт-объекты и прочие результаты «культурных проектов»
• ввести обязательное указание на бюджетное финансирования материалов СМИ (в дальнейшем заменить материалы о достижениях власти на социальную рекламу)
•  создать общественный совет по расходованию средств, выделяемых Лукойлом по соглашению с Пермским краем (говорят, что Чиркунов лично распоряжался этими средствами, а схемы финансирования были практически "серыми"), не связывать создание совета с решением судьбы проекта "24/20"
• остановить реорганизацию среднего профессионального образования или как минимум создать общественный совет с оговоренными полномочиями
• уже сейчас объявить о ликвидации с 2013 года Агентства по управлению госучреждениями Пермского края, которое было создано исключительно для ликвидации учреждений культуры и образования, а учреждения подчинить профильным ведомствам (министерство образования, министерство культуры и пр.)

Вероятно, это не вся «наследственная масса» - буду добавлять...

Выполню обещание рассказать о продаже гаража на месте жилого комплекса "Виктория".

История 2005 года. Тогда на месте "Виктории" были гаражи, в основном жителей "Домов чекистов", куда мои родители переехали в 1975 году. Чуть позже переезда удалось получить место для гаража в расширяющемся на пустыре гаражном кооперативе. Строили сами - я тоже принимал участие.

Гаражный кооператив вяло существовал примерно до 2003_2994 годы. Мы свой гараж использовали в основном как кладовку для ненужных вещей, да ещё овощная яма не пустовала.

Для меня история началась с собрания кооператива: председатель сообщил, что на месте гаражей хотят строить и гаражи покупают примерно за 300-400 тысяч рублей. Народ возмутился - все привыкли к наличию гаража прямо у дома.  Я тоже выступил и сообщил, что заставить продать никто не может, поэтому кто не хочет - может не продавать.

Но гарижи народ стал продавать несмотря на высказываемое нежелание- это было видно: имущество вывозят и ворота срезают. Пустых гаражей становилось всё больше, наверняка председатель способствовал - не сомневаюсь, что застройщик его подкупил. Продажу я сам объясняю тем. что никто не верил, что сопротивление реально возможно.

Когда осталось человек семь, я решил взять ситуацию под контроль: договорился с оставшимися членами - переизбрали и председателя, начал наводить порядок в учредительных документах - учредительные документы с момента образования в 80-х никто, наверно, не открывал. Когда я зарегистрировал гаражный кооператив в ЕГРЮЛ, то оставшимся членам стали предлагать в 2,5 раза больше - по 1 млн.рублей. Из разговоров с ними мне стало понятно, что сумма их устраивает и они не склонны больше сопротивляться. Я объяснял, что они могут не продавать, но полностью это их решение. Каждый сам решает как поступить - я чувствую ответственность только за предоставление полной информации о ситуации.

В результате наш гараж остался единственным не проданным. Он стоял по центру квартала и "обойти" его было невозможно.

Моя стратегия переговоров о возможной продаже и цене - это тема отдельного мастер-класса. Для меня ситуация была крайне интересна, но даже не столько в плане денег, сколько в её любопытности и возможности проявить свои аналитические способности.  Был даже  определённый азарт...

Не вдаваясь в перипетии переговоров скажу сообщу результат, которым  я горжусь. А гордиться есть чем - мне удалось поднять цену ещё в 4 (!) раза.

Я и раньше верил в возможности отстоять свои права, а теперь у меня есть материальные доказательства: правовой оптимизм в 10 раз выгоднее чувства правовой обречённости :)